Páginas

31 de mayo de 2012

Neturei Karta, judíos ultraortodoxos traidores a Israel y a su religión

Neturei Karta, judíos ultraortodoxos traidores a Israel y a su religión |
Neturei Karta, judíos ultraortodoxos traidores a Israel y a su religión
17 mayo 2012
By admin

Hace 5 años, las imágenes publicadas en numerosos medios de comunicación, que mostraban a presuntos rabinos abrazándose en Irán con Mahmoud Ahmadinejad en la conferencia de negación del Holocausto, convocada en Teherán en el 2007, causaron estupor, perplejidad y enojo en la mayoría de la grey hebrea de todo el orbe y extrañeza y confusión entre los que profesan otra fe, que lógicamente no distinguían ni podían diferenciar a esos judíos ultraortodoxos de otros que tienen la misma apariencia y usan vestimenta similar.

Aquellos que se besaban con quien manifiestamente declara constantemente su intención de borrar a Israel del mapa y eliminar a todos los judíos del mundo, son los Neturei Karta, cuyo significado en arameo es Guardianes de la Ciudad, una secta de judíos ultra ortodoxos que tiene pocos miles de adherentes en todo el mundo, la mayoría en Israel, concentrados en Beit Shemesh cerca de Jerusalén y en Meah Shearim vecindario de la capital israelí, y en Bnei Brak pequeña ciudad al este de Tel- Aviv. Estos nefastos personajes, son tolerados democráticamente por el Estado judío que ellos denigran y cuya bandera queman. El resto de esos lunáticos, está diseminado mayormente en Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá. Sus integrantes, cultores de un fanatismo atávico, conciben la existencia de Israel, sólo como consecuencia de la irrupción del Mesías. Se manifiestan exégetas de la Torá y niegan el Estado de Israel y su fundamento sionista. El grupo fue fundado en Jerusalén en 1938, como resultado de una escisión de Agudat Israel establecida en 1912. Su premisa era, y continúa siéndolo, la batalla contra el Sionismo. Esa caterva de vesánicos iluminados, proclama que el mundo debe saber que los sionistas usurparon ilegítimamente el nombre de Israel y que no tienen derecho a hablar en nombre del Pueblo Judío. Resulta sorprendente ésta última afirmación, porque sí pretenden ellos arrogarse ese derecho, que son una ínfima minoría. Naturalmente, la postura de los Neturei Karta, fue y es capitalizada a su favor por los países árabes enemigos de Israel y los antisemitas de siempre, que usufructúan las declaraciones de esos idiotas útiles, insignificantes en número y gravitación, para desplegar su propaganda antijudía.

Son conocidos los vínculos que tenía Neturei Karta con Yassser Arafat. En documentos hallados en los cuarteles de Ramallah durante la Operación Escudo Defensivo en 2002 se reportaron pagos de U$ 55.000 hechos por el líder terrorista por el soporte a su causa, a Moshe Hirsch el fallecido dirigente de la secta en Jerusalén, quien fue a la sazón, “Ministro de Asuntos Judíos” de la Autoridad Palestina.

Dándole la razón al proverbio que dice “De tal palo, tal astilla” el hijo del extinto Moshe Hirsch, el rabino Meir Hirsch, que es asesor de Mahmoud Abbas, superó en locura y deslealtad a su progenitor. Se puede observar en un video editado por el The Middle East Media Research Institute (MEMRI) el 18 de abril pasado, a Meir Hirsch (cuesta denominarlo rabino) celebrar ante una audiencia musulmana que festejaba alborozada, el fallo de una Corte de Gran Bretaña que impidió la deportación del activista radical palestino, jeque Raed Salah del Reino Unido. En su alocución, Hirsch -sonaba como un extremista islámico- dijo “Rezo a Alá para eliminar el régimen sionista de toda la tierra de Palestina”. Continuando con sus repugnantes necedades, agregó: “Nosotros declaramos: Fin del terrorismo Sionista! Que termine la cruel ocupación. Creemos que la final y justa solución, que ponga fin al ciclo de sangre y lograr la estabilidad y la paz para musulmanes y judíos, es restituir el mando a una sola Palestina en toda la tierra, para todos sus residentes, con Al- Quds (Jerusalén) como capital. Antes de la ocupación sionista, los judíos y los árabes vivieron en paz y seguridad bajo dominio musulmán por siglos”. El detestable rabino omitió recordar por ejemplo que en Hebron, el 23 de agosto de 1929, 19 años antes de la creación del Estado de Israel, se inició un pogromo durante el Mandato Británico de Palestina, perpetrado por una masa de árabes armados de bastones y cuchillos que se agruparon para asesinar a los judíos de Jerusalén y sus alrededores, para desde allí, extenderse al resto del territorio. Un día antes de la matanza, el líder palestino y Gran Mufti de Jerusalén, Amin Al-Husayni incitó abiertamente a los árabes de Palestina a salir a matar judíos, lo que efectivamente sucedió después de la plegaria de los viernes. Tampoco hizo mención Hirsch al infame impuesto (jizya) que como registra la historia, tenían que pagar judíos y cristianos para vivir como súbditos en los países musulmanes.

El despreciable Meir Hirsch, quien en el balcón de su casa en el barrio Mea Shearim de Jerusalén, tiene desplegado un cartel escrito en inglés y con un párrafo en árabe, que dice “El sionismo es el Holocausto de la Nación judía, los judíos no son sionistas, los sionistas no son judíos”, terminó su discurso en hebreo renegando de su propio Dios al decir “rogamos a Alá que el triunfo de nuestro jeque querido Raed Salah traiga finalmente el fin del cruel apoderamiento sionista de Palestina de modo que restauraremos paz, calma, la fraternidad, la compasión, la justicia, y la integridad entre todos los seres humanos, de modo que adoren a Alá juntos, de lado a lado. Allah Akbar, Allah Akbar( Dios es grande). Inshallah (con la voluntad de Alá)

Las últimas frases de Hirsch fueron dichas en árabe y respondidas entusiastamente por los concurrentes. Es oportuno señalar que la expresión Allah Akbar, es dicha por los terroristas islámicos, antes de perpetrar atentados suicidas, que tienen casi siempre como destinatarios y víctimas a judíos, a los que Neturei Karta, pretende descaradamente representar.

Video:

Leer más...

El líder del Comité Judío Americano y las diez razones por las que admira a Israel




El director Ejecutivo del Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés), David Harris, salió al cruce de las reiteradas informaciones periodística contra Israel y destacó que la identidad del pueblo judío se centra en “la fe de su gente, su pueblo y su tierra”.

En una columna de opinión titulada “Diez razones por las que admiro a Israel”, el dirigente comunitario resaltó la importancia de la tierra de Israel para el pueblo judío. “Jerusalem, física y metafísicamente, está en el centro de la existencia judía. La determinación de los judíos por reafirmar ese vínculo miles de años después es impresionante”, dijo.

En el segundo escalón de las razones por las que admira a Israel, Harris apuntó que “aquellos que vivían o que volvieron a la tierra (de Israel) antes del renacimiento del Estado en 1948, enfrentaron desafíos indescriptibles”.

“Esos desafíos –continuó- podrían fácilmente haber derrotado a las personas menos determinadas. El propio terreno era duro e inflexible. Los pantanos estaban infestados de enfermedades. El agua era escasa. Grupos árabes errantes los ponían en riesgo. Pero ellos insistían”.

El dirigente del AJC apuntó en tercer lugar que “estos pioneros, contra todo pronóstico, dieron a luz a un campo tras otro, árbol tras árbol, trabajo tras trabajo (para los judíos y árabes por igual), y barrio tras barrio”.

Asimismo, en el cuarto lugar, Harris comentó que la política de Estado se adoptó sin complicaciones.

En este sentido, el dirigente señaló que a 50 años de la visión de Teodoro Herzl, “renació una nación judía a partir del Plan de Partición de la ONU de 1947”, que instaba a la creación de un estado árabe y otro judío y obligaba a Gran Bretaña a abandonar el territorio.

“En quinto lugar, el liderazgo judío entiende que la mitad de un pan es mejor que nada. Mientras que los judíos hubieran deseado un estado más grande, y creen que los hechos históricos lo justifican, el pragmatismo prevaleció sobre el maximalismo. Y ahí radica la diferencia fundamental entre los líderes judíos y árabes de la época, y desde entonces”, sostuvo Harris en la columna de opinión publicada por The Jerusalem Post.

Para Harris, “el Plan de Partición de 1947 podría haber resuelto las aspiraciones nacionales de los judíos y árabes por igual (es decir, los palestinos, aunque el término no fue utilizado por la ONU)”. “Pero la insistencia árabe en el pan entero desencadenó la guerra. La guerra, a su vez ha creado el problema de los refugiados palestinos, y que el sueño de todo el pan continúa siendo alimentado por los dirigentes palestinos”, añadió el dirigente.

“En sexto lugar, la guerra de 1948 para aniquilar el nuevo Estado podría haber sido la primera y, sí, la última guerra de Israel, pero no fue así. Ampliamente superados en número, los 650 mil judíos podrían haber sido vencido por los cinco ejércitos árabes, incluyendo a los jordanos británicos entrenados”, dijo Harris, quien valoró el esfuerzo de los israelíes para imponerse y defender su derecho a existir.

En el séptimo lugar, Harris destacó la “extraordinaria” capacidad de Israel para defenderse. “Un país del tamaño de Nueva Jersey, sin una topografía militar favorable, ha resistido repetidos ataques de todo tipo, guerras, disparos de misiles, ataques suicidas con bombas, secuestros, guerra jurídica, y hoy en día libelos de sangre”, sostuvo.

Harris resaltó en el octavo lugar, la capacidad de Israel para forjarse en “la sociedad vibrante que muchos predijeron”.

El líder del AJC se preguntó también cómo Israel pudo absorber a los judíos procedentes de decenas de países con diferentes idiomas, tradiciones políticas, normas culturales y prácticas religiosas. “¿Cómo puede Israel forjar un Estado democrático cuando tantos refugiados procedían de países no democráticos, países árabes y sociedades comunistas?”, se preguntó.

“64 años después de que el renacimiento de Israel, se puede decir que las fuerzas centrípetas que obligan al Estado en conjunto son muy superiores a las fuerzas centrífugas en el trabajo -y eso es toda una hazaña, dada la magnitud de cada uno de los desafíos”, afirmó.

“En el noveno lugar, frente a la incesante amenaza y peligro, Israel podría haber convertido la esperanza hacia el interior, abandonado y renunciado a la paz, pero con toda seguridad no lo ha hecho”, subrayó.

Harris indicó que pese a los reiterados fracasos por llegar a un acuerdo con sus vecinos, “Israel todavía se aferra a la creencia de que la paz, basada en el compromiso importante del territorio y una solución de dos estados, es posible”.

En la última posición, el titular del AJC destacó que los turistas ven lo que es Israel cuando pisan el territorio hebreo.

“Muchos que visitan por primera vez han comentado que no tenían idea de que Israel era tan pequeño o que se enfrentaba a retos de seguridad tan complejos”, sostuvo, a lo que agregó que muchos “no tienen idea de que el árabe es un idioma oficial y los árabes israelíes, incluso aquellos que se oponen a la existencia misma del Estado, han sido elegidos para el parlamento israelí”.

“Ellos eran conscientes de que las iglesias y las mezquitas se encuentran en todas partes, con plena libertad de culto protegido”, aseguró.

“Durante casi 2.000 años, los judíos sólo podía soñar y orar por el renacimiento de Israel. Hoy en día, es la vida, la respiración, y la realidad palpitante. Y yo me encuentro entre los afortunados para ver como se despliega ante mis propios ojos”, concluyó Harris.


Referencia:itongadol
Leer más...

26 de mayo de 2012

Mitos y realidades
una guía para el conflicto árabe - israelí



Libro obsequio en PDF para nuestros lectores

Mitchell Geoffrey Bard,es un analista de la política exterior estadounidense,editor y autor que se especializa en Estados Unidos y la política del Medio Oriente

Click en la imagen para leer el libro.


Leer más...

Diablo Loco - Un torero español



El torero más famoso y arrogante de España,César Belmonte,está a punto de realizar su corrida más peligrosa cuando se enfrenta al muy temido Diablo Loco

Click en la imagen para ver el video.Doble clic para pantalla completa






Referencia:aniBOOM
Leer más...

Jerusalem | Filmado in Imax 3D



Después de un año de investigación y preparación el film en pantalla gigante nos sorprende con una visita aérea a través de Jerusalem y todo Israel .- El video nos llevará en un espectacular viaje a través de la Tierra Santa y al centro del mundo

Click en la imagen para ver el video.Doble clic para pantalla completa




gentileza: Roger and Rose Steinberg

Referencia:jerusalemthemovie
Leer más...

16 de mayo de 2012

Blues del agua fangosa (muddy water)


ENTREVISTA A MAX LEVY



Max Levy, en su departamento en Ashdod.



Israel es un país con pronunciada escasez de agua. Tal vez por ello, sus científicos se han abocado al desarrollo de soluciones que permitan ahorrar y reciclar aguas contaminadas, una historia que comenzó en 1959 con el riego por goteo. Max Levy (63), un físico con 25 años de experiencia en descontaminación y ahorro de agua, nacido en Alemania, que vivió de niño en Brasil, pasó su juventud en Israel donde estudió en el Instituto Technion de Haifa y fue Director Internacional de Ventas de dos compañías (una norteamericana y otra alemana), pareciera saber lo que dice cuando opina: "la escasez de agua potable tiene solución, pero no hay voluntad, ni política ni comercial, para aplicarlas".

¿Por qué afirma eso?

En su apacible y casi despoblado departamento de Ashdod, a dos cuadras del Mediterráneo, muestra una serie de videos. El primero de ellos, es de Costa Brava, en Cataluña.
En la imagen se observa a una familia con un hijo pequeño, jugando a la vera del mar. Aparentemente juega con arena. Es una arena casi negra. Cuando la cámara se acerca, se aprecia que se trata del fango de desechos cloacales. Se le explica que es muy contaminante y peligroso. El padre o no le cree o es cierto que, como afirma, no le importa.
"¿Cómo quieres que exista una voluntad política si a la propia gente no le importa que sus hijos jueguen con esa materia hedionda? Estamos hablando de turistas en Costa Brava, alojados en un hotel de cinco estrellas".

La imagen que continúa es contundente: registra el vertido, en el mar, de las aguas cloacales de los grandes hoteles y la materia fecal flotando apenas bajo el agua donde se bañan los turistas. A nadie parece importarle. El video es un documental que fuera transmitido por la TV alemana. Más adelante, se entrevista a padres cuyos hijos y ellos mismos han sufrido las consecuencias de tanta contaminación: vacaciones que acaban en los consultorios médicos, en el mejor de los casos.

¿Son muy altos los costos para tener un sistema de purificación y reciclado de agua?

Definitivamente no. Yo mismo he desarrollado un sistema. Se trata de un aparato de 80 cm y 20 kg de peso que cuesta 1.200 euros y que no utiliza químicos. Es un sistema biológico con un SBR (Sequencing Bacht Reactor) y muy bajo consumo de energía eléctrica. Eso es todo. ¿Es caro para un hotel de 5 estrellas donde una suite, durante una noche cuesta más que eso?

¿Una unidad de esas es suficiente?

Absolutamente. Son modulares, podrían abastecer incluso ciudades pequeñas. Una unidad de estas purifica y recicla el agua hasta para 53 familias…

¿Y cómo funciona?

El sistema consta de tres cámaras; una para sedimentación, otra para la depuración biológica y una tercera para el tratamiento aguas residuales.
Durante la sedimentación, separa la fase sólida de las aguas residuales de la fase líquida. Una cierta cantidad de de aguas residuales son enviados en intervalos al reactor SBR.
En esta fase tiene lugar la inyección y circulación de aire en las aguas residuales. La circulación del aire proporciona la bacteria activa con suficiente suministro de oxígeno. Luego, la fase de aspersión de aire es seguida por una fase de sedimentación anaeróbica sin oxígeno (desnitrificación). Aquí, el agua residual se divide en una fracción de lodo y agua purificada.

El agua limpia es 'sifonada' al SBR y se suministra a la filtración o un sistema de descarga. El sedimento restante, acumulado en la parte inferior del reactor, se bombea a la cámara de pre-tratamiento y comienza un nuevo ciclo de limpieza.

Esta agua reciclada, ¿se puede beber?

Sí, por supuesto.

¿Puede ser destinada a uso agrícola?

También. No hay ningún inconveniente. No es como el agua desalinizada que precisa de un tratamiento para ser reutilizada en agricultura.



La planta de tratamiento desarrollada por Max Levy. las imágenes están extraídas de una presentación en powerpoint. la traducción es nuestra. Imagenes: Gentileza Max Levy.





El Prof. Levy se apasiona cuando se habla de agua y purificación de agua. Tras haber estudiado física atómica, trabajado en la industria farmacéutica (Baxter Travenol) y con casi 150 patentes en su haber, parece convencido que hemos llegado a un punto en que para dar soluciones a problemas urgentes como la escasez de agua, hacen falta más técnicos y menos científicos.

"Las soluciones pueden y tienen que ser baratas. Yo no me imagino un sistema de un millón de dólares para descontaminar y reciclar agua en África, por ejemplo. ¿Qué sentido tiene si existen soluciones mucho más económicas? Se trata de aplicar el sentido común. Están invirtiendo millones de dólares en producir una vacuna contra la malaria, cuando la prevención y, mientras tanto, el uso de mosquiteros reduciría la cantidad de personas –sobre todo madres y niños- expuestas al vector que lo transmite".

¿Sucede algo parecido con el agua?

Sucede lo mismo. Buscan soluciones millonarias y los problemas de agua lo tiene la gente pobre. Vea lo que sucede aquí mismo, en Israel, un país castigado por la escasez de agua.

El mundo aplaude la gestión de aguas de Israel…

Sin embargo es insuficiente y deficiente. Más aún si Ud. piensa en el desarrollo tecnológico alcanzado ¿Sabe Ud. cuanto podríamos ahorrar de agua con un sencillo dispositivo para inodoros?

Dígame Ud.

Bien, en Israel el M3 de agua cuesta unos 12 shékel (3,5 dólares). Digamos que en una familia tipo utilicen el baño 7 veces al día; al final del día la familia habrá utilizado los servicios 28 veces.

Le sigo…

Cada vez que Ud. aprieta el botón para hacer correr el agua, se descargan 8 litros de agua. Al cabo de un día, se habrán utilizado 224 litros de agua solo en el uso del inhodoro. En total una familia tipo paga al año solo en uso de inhodoro, 1.000 shékels (300 dólares). Bien, la solución que he desarrollado, cada familia tipo pagaría 20 dólares año. Podrían ahorrar 280 dólares y el país una gran cantidad de agua. ¿Sabe cuánto?

No tengo idea…

Bajaríamos de utilizar 224 litros/día a solo 14 litros…

Impresiona.

Es cierto, son aguas que se reciclan, pero la planta de tratamiento de Tel Aviv ya es demasiado antigua y no abastece la cantidad de habitantes.

¿Y qué ha sucedido?

Que a nadie le parece importante ahorrar ese dinero y esa cantidad de agua. Fíjese la diferencia: cuando presenté el proyecto en Alemania tuve una respuesta inmediata (muestra la carta). Quieren ver los planos del diseño. Acá aún están pensando.

Levy se muestra disconforme con la mentalidad que hoy impera en Israel y en el gobierno. Cree que se habla mucho y se hace poco.

¿A qué atribuye el hecho que Israel sea una potencia tecnológica?

No creo que sea una potencia tecnológica. Sí hay muy importantes desarrollos en el campo de la informática y de la energía solar. Por cierto, como la informática se interrelaciona con todas las ciencias, entonces se han logrado aplicaciones muy significativas, por ejemplo en agricultura y ganadería, en medicina y en biotecnología. Y el factor clave para el desarrollo del país ha sido la inmigración. Siempre la inmigración ha hecho aportes muy importantes.

Ud. fue Director Internacional de Ventas de United Waters Services. ¿Qué experiencia le dejó?

Muy positiva. No solo me permitió conocer muy de cerca la problemática del agua en países muy diferentes como México, Brasil, Turquía, España, EEUU, Inglaterra o Ucrania, sino que entendí que siempre tenemos que buscar soluciones para los problemas de la gente. Y soluciones de bajos costos.

¿Ciencia y marketing, pueden ir juntas?

Deben ir juntas. En verdad más que de ciencia yo hablaría de I+D. I+D, Marketing y ventas forman parte de la misma familia.

Think thank de EEUU auguran, desde hace más de una década, guerras por el agua. ¿Qué opina Ud?

No están desacertadas. Hubo, hay y seguirán habiendo guerras por el agua. La Guerra del '67 (se refiere a la Guerra de los 6 días, entre Israel y sus vecinos árabes) ¿por qué cree Ud. que sucedió sino por el acceso a las fuentes de agua?

Todos afirman que fue la necesidad de buscar fronteras seguras…

Esa fue la excusa. Algo similar sucede en África y seguirá sucediendo en distintos lugares del mundo.

¿Acaso no hay mayor cooperación en cuanto a mantenimiento de fuentes hídricas?


No lo creo. La cooperación es para mejorar los accesos a las fuentes, para mantenerlas limpias esas fuentes y en muy pocos lugares ocurre eso…

¿No hay soluciones o alternativas?

¡Claro que las hay! Existen. Pero como le dije al comienzo de la charla, falta voluntad política y económica para implementarlas.



ASÍ FUNCIONA EL SISTEMA DE
AHORRO DE AGUA EN EL TOILETTE


           

























Referencia:Israel ciencia & tecnología
Leer más...

Los radicales pueden ser derrotados



Alan Dershowitz comparte sus ideas sobre el mejor enfoque a utilizar contra los extremistas anti-Israel

Me gratificó el leer el artículo de Kasim Hafeez, un ex antisemita que se convirtió en un sionista. Me gratificó especialmente al saber que mi libro, El Caso de Israel, desempeñó un papel en su conversión, desde el odio irracional hasta el apoyo, sobre la base de sus propias observaciones de la realidad de Israel.

El artículo de Hafeez llegó en un momento en que estaba siendo escéptico respecto de mi propia capacidad, y la de otros, para tratar de hacer que el caso de las libertades civiles en Israel influencie en la opinión pública. El odio a Israel, en algunas partes de Europa y en muchos campus universitarios, se ha vuelto tan irracional que ninguna evidencia, a pesar de lo indiscutible y poderosa que sea, parece ser capaz de cambiar las cerradas mentes, endurecidas por años de incesantes falsedades. Estas falsedades adquieren un aura de inmerecida credibilidad, particularmente cuando son adoptadas por personas que se identifican como judíos o israelíes (o incluso anteriormente judíos o formalmente israelíes).

Pero cada vez que me desanimo, recuerdo un incidente de hace varios años en la Universidad de California en Irvine, la cual es un semillero de incitación al odio anti-Israel. Éste es el mismo campus donde estudiantes islámicos radicales trataron de impedir que hablara el moderado embajador de Israel, Profesor Michael Oren.

Utilizar el extremismo contra los radicales

Alrededor de un año antes de ese incidente, hablé ante un público lleno de estudiantes que incluía a algunos de los mismos radicales que trataron de acallar a Oren. Alrededor de 100 de ellos se sentó a mi derecha. Otros 100 estudiantes, más o menos, vestidos con remeras a favor de Israel y kipot, se sentaron a mi izquierda. Varios cientos de otros estudiantes más, se encontraban en el centro - tanto literal como ideológicamente. Lo sé porque pedí una votación a mano alzada antes de empezar mi intervención.

Primero pedí que levantaran la mano los estudiantes que, por lo general, apoyan a Israel. Todos los alumnos a mi izquierda y varios en el centro levantaron la mano. Entonces pregunté cuántos estudiantes apoyaban la parte palestina. Todos los alumnos a mi derecha y varios en el centro levantaron la mano. Entonces le formulé la siguiente pregunta al grupo pro-Israel: "¿Cuántos de ustedes apoyarían un estado palestino que viva en paz y sin terrorismo al lado de Israel?" inmediatamente, se levantaron todas y cada una de las manos a favor de Israel. Entonces pregunté cuántos, en el lado a favor de Palestina, aceptarían un estado judío dentro de las fronteras de 1967, sin asentamientos en territorios reclamados por los palestinos. Hubo una breve y murmurante conversación entre la gente a mi derecha, pero ni una sola mano se levantó.

El debate, esencialmente, había terminado, ya que todos, en el centro, entonces reconocieron que éste no era un conflicto entre grupos pro-Israel y grupos pro-palestinos sino, más bien, un conflicto entre aquellos que aceptarían una solución de dos estados y aquellos que rechazan cualquier estado judío en cualquier parte de Medio Oriente. El punto de vista pro-Israel había prevalecido porque fui capaz de utilizar el extremismo del grupo anti-Israel, para demostrarles la fea verdad acerca de los enemigos de Israel, al gran grupo de estudiantes en el centro, que tenían mentalidad abierta.

He utilizado este método heurístico en repetidas ocasiones en los campus universitarios, y con un éxito considerable. La lección, creo, no es tratar de persuadir a los extremistas irracionales anti-Israel, sino más bien, utilizar su extremismo – que, a menudo, incluye el extremismo anti-estadounidense y anti-occidental - en contra de ellos y a favor de una razonable y centrista posición pro-Israel.

El poder de la verdad

La realidad es que hay muchas personas de mente abierta, incluso en Europa y en los campus universitarios. Sus voces, frecuentemente, son ahogadas por los más ruidosos extremistas anti-Israel. Pude comprobarlo el año pasado, cuando fui invitado a Noruega por un grupo cristiano sionista. El grupo me ofreció, como conferencista, a las facultades de derecho de las tres universidades más importantes de Noruega. Las tres universidades se negaron a invitarme a hablar, a pesar de que mi participación no les costaría nada. Una de ellas dijo que me invitaría, pero sólo si no hablaba acerca de Israel.

Cuando los estudiantes de las universidades supieron de la negativa de las facultades a invitarme, los propios estudiantes me pidieron que me presentara. Hablé en casas repletas en las tres universidades, y después, se me dijo que había cambiado las mentes de muchos estudiantes, quienes nunca antes habían oído el punto de vista centrista del caso liberal de Israel.

No voy a renunciar a pesar o, tal vez, en razón del creciente ruidoso odio contra Israel. Es imperativo continuar apelando a las mentes abiertas de la gente racional, que quiere escuchar todos los lados de esta compleja y matizada cuestión. Al final, confío en que el poder de la verdad va a superar las mentiras de los extremistas anti-Israel. Si creemos en el mercado de las ideas, debemos persistir en nuestros esfuerzos. La conversión de Kasim Hafeez, desde un irracional antisemita hasta un reflexivo sionista, debería animarnos a seguir contando la verdad.



Alan M. Dershowitz es profesor en la Facultad de Derecho de Harvard. Destacado columnista y especialista en apelaciones, ha representado entre otros a Claus von Bülow, O. J. Simpson, Anatoly Shcharansky, Michael Milken, Mia Farrow, o Mike Tyson. Está considerado uno de los 10 mejores letrados de la profesión y da conferencias frecuentemente. Su libro más reciente es La defensa de la paz (Wiley, septiembre del 2005), aunque es autor del bestseller Chutzpah y de Supreme Injustice, Reversal of Fortune y The Abuse Excuse. Otros títulos incluyen Just Revenge, The Genesis of Justice, The Advocate's Devil, y Reasonable Doubts: The Criminal Justice System and the O. J. Simpson Case.

Referencia:porisrael
Leer más...

Izquierda, solidaridad e incoherencia



por Ricardo Aronskind y Mariano Szkolnik




Para la izquierda, los sucesos políticos que no encajan en el concepto de ‘lucha de clases’ o de ‘imperio versus naciones oprimidas’ no encuentran un marco conceptual para ser procesados. Así, sin coherencia alguna, algunos conflictos despiertan furiosas manifestaciones (como el israelo-palestino), en tanto que otros sólo merecen el silencio.

El internacionalismo proletario, o la solidaridad con los trabajadores y oprimidos más allá del marco nacional en el que se encuentren, ha sido uno de los pilares del pensamiento y la praxis de izquierda. Abundan ejemplos históricos de acción directa de los trabajadores en apoyo a sus camaradas de clase en todo el mundo. Citemos la participación de brigadistas armados en la Revolución Rusa y en la Guerra Civil en España, o –más cerca en el espacio y el tiempo histórico– la campaña de alfabetización en Cuba y las Brigadas de Café en Nicaragua. El movimiento internacional en contra de la intervención norteamericana en Vietnam también cuenta a la hora de cotejar cómo esa misma solidaridad se expresó en la plaza pública, o en la embajada local.

Sin embargo, cuando observamos el conjunto de los acontecimientos internacionales en donde merecería ejercerse actualmente la solidaridad internacionalista, encontramos que este ejercicio, para la izquierda local, dista de ser universal y que, por el contrario, está cruzado por llamativas discriminaciones. Así, las izquierdas enfocan su mirada sobre unos sucesos, soslayando olímpicamente a otros. Lo que resulta llamativo es que en pos de ejercer el internacionalismo proletario, ciertas causas que poco tienen que ver con la “lucha de clases” parezcan valederas, aunque se desconozcan las razones y dinámicas, o apenas se comprenda el sentido de lo que sucede del otro lado del planeta.

El juego de las diferencias

El análisis comparativo resulta elocuente: en la llamada “Operación Plomo Fundido”, entre fines de 2008, y la primera quincena de 2009, Israel invadió y bombardeó la Franja de Gaza, dejando un tendal de 1.400 palestinos muertos, luego de recibir en los meses previos miles de cohetes enviados desde esa región. –que los israelíes habían evacuado en 2005-. Como en muchas capitales del mundo, las paredes de Buenos Aires se expresaron con vehemencia e indignación contra el “Estado Genocida de Israel”. Diversos grupos de izquierda hicieron sus actos públicos, manifestaron su solidaridad con el pueblo palestino, y exigieron la extinción lisa y llana del Estado fundado en 1948.

Pocos meses antes de que las acciones israelíes tuvieran lugar, un conflicto en Osetia del Sur, dejó un saldo de 1.400 muertos, a consecuencia del ataque de las fuerzas de Georgia. En este caso no hubo ni un acto, ni una movilización ni panfleto por esos muertos sudosetios. El conflicto sencillamente fue invisible, aunque su saldo en vidas equiparó al de Israel-Gaza. ¿Cómo se explica esa fisura en el internacionalismo de las izquierdas locales?

Hipotéticas razones de la sinrazón

Se deben admitir las limitaciones culturales e intelectuales que todo esquema analítico tiene, como primer y necesario paso para poder abordar la complejidad de los problemas socio-políticos contemporáneos. El pensamiento de la izquierda, a pesar de los valiosos aportes que recibió a lo largo del siglo XX, no logra desembarazarse de lecturas lineales que lo han llevado a una creciente esterilidad. La hegemonía del neoliberalismo ha dejado también sus huellas en el mundo de la izquierda: una ha perdido tanto su identidad que devino –como la socialdemocracia europea- en una vertiente del neoliberalismo, mientras que otra se ha aferrado tanto a un pensamiento petrificado que no soporta las complejidades del mundo reciente.

Los sucesos políticos que no encajan en el concepto de “lucha de clases” o de “imperio versus naciones oprimidas” no encuentran un marco conceptual más sofisticado para ser procesados. Así, sin coherencia alguna, algunos conflictos sólo merecen el silencio, en tanto otros justifican furiosas manifestaciones, como si se estuviera por tomar el Palacio de Invierno. Por ejemplo, en Irak, la barbarie de los atentados con coches bomba contra mezquitas y mercados -en definitiva, contra la población civil-, por parte de fracciones sunnitas y shiitas, se quiso ver como parte de la “resistencia” contra el ocupante norteamericano.

Se advierte el alejamiento de posiciones humanistas, lo que trastoca aquel viejo “internacionalismo” en un “internacionalismo selectivo” –que por lo tanto, deja de serlo-, sólo porque “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Hay misiles buenos y misiles malos, asesinatos buenos y asesinatos malos, civiles buenos y civiles malos. Con el maniqueísmo como única guía para el posicionamiento político, muchos han caído en el apoyo a regímenes políticos ultra-reaccionarios, como en el caso de Irán (cuya teocracia gobernante ha eliminado a la oposición de izquierda, o ha realizado un Congreso Internacional de historiadores para demostrar que el Holocausto no es más que un mito), simplemente porque está en confrontación con Estados Unidos. El apoyo al legítimo derecho del pueblo palestino a su Estado Nacional, ha llevado, por el absurdo, a simpatizar con la organización Hamas, que en su Carta Fundacional cita nada menos que “Los Protocolos de los Sabios de Sión”, panfleto antisemita inventado y difundido por la Okrana, policía secreta zarista (¿Qué pensaría Lenin de tan respetables fuentes?).

La primavera árabe y el caso sirio

El siglo XXI introdujo novedades que no resultan sencillas de analizar: la escalada de “Primaveras” durante el bienio 2010/2012 son un claro ejemplo de ello, complicando la brújula de las izquierdas en todo el mundo. En el caso de Libia, hubiera correspondido repudiar tanto los bombardeos contra civiles realizados por el régimen de Kadafi, como la intervención de la OTAN para colocar un gobierno títere. Pocos asumieron esa actitud. Actualmente, en Siria, los muertos civiles del complejo enfrentamiento interno se cuentan por miles, aunque un enorme cono de sombra se cierne sobre esos fallecidos menos importantes.

¿En qué contabilidad encajan esos muertos? ¿Habrá que esperar a ver qué dice Estados Unidos para decir algo opuesto? ¿Por qué, frente a estos muertos, la izquierda no encuentra razones para expresar su solidaridad y su repudio?





Referencia:anajnu
Leer más...

10 de mayo de 2012

Israel/Elecciones.Opinión. En lugar de disgustarse con el acuerdo, alegrarse




Fuente: Maariv
La semana pasada lloramos porque adelantaron las elecciones y hoy lloramos porque decidieron cancelarlas. ¿Es posible que anhelemos algo perfecto que no existe en realidad y por ello estamos constantemente decepcionados?

Lástima. Después de todo, ya debemos entender que en la política todo apesta. Así que, en medio de todo este escándalo, tal vez deberíamos mirar sólo el resultado y no las circunstancias que condujeron a él.


Es correcto enojarse, es correcto sentirse un estúpido porque te mintieron por enésima vez, es correcto despreciar esa cosa llamada “política” en el Israel de 2012. Pero al mismo tiempo, también conviene ser realistas. En esta realidad de porquería, que es difícil de cambiar de la noche a la mañana, debemos aprender a dialogar y a identificar los objetivos que son importantes y se pueden alcanzar.

¿Queríamos un gobierno amplio, no?

Tal vez es hora de enfrentarlo: en nuestra política israelí nunca recibiremos las cosas como las queremos. ¿Por qué? Porque la manejan personas con piel de elefante, para quienes la verdad no es precisamente una vela a sus pies, sólo les importa de sí mismos y su progreso personal, y si por casualidad no son así, no logran sobrevivir en su profesión. Si realmente quieren mirar el futuro con optimismo, puede decir que tal vez alguna vez, en el futuro, podamos corregirlo. Pero ello tomará muchísimo tiempo, determinación y coherencia.

¿Y mientras tanto qué? Mientras tanto debemos alegrarnos por cada vez que caemos en un estado de ambivalencia.
En un país en el cual la verdadera elección es entre deprimirse y ser ambivalente, prefiero la ambivalencia.

El acuerdo entre Bibi (por Benjamín Netanyahu) y Mofaz (ambos en la foto) quizás es un “truco sucio”, pero existe una buena probabilidad de que, por casualidad, salgan de él algunas pocas cosas buenas para la opinión pública israelí. Después de todo, un gobierno amplio era el deseo del electorado, así que tomó tres años concretarlo, pero es mejor tarde que nunca, ¿no?

Es cierto que recibimos lo que queríamos de una forma torcida, simplemente porque esto sirve a los intereses locales de Netanyahu y Mofaz. Pero si de todos modos es el camino utilizado y por esta vez la opinión pública también se beneficia de su resultado y no sólo los políticos, entonces estamos relativamente bien.

Tzipi Livni, por ejemplo, “mantuvo sus principios”, pero en concreto, ¿qué ganó el electorado israelí? Nada de nada. Mofaz dijo una cosa y después hizo completamente lo contrario porque eso es lo que le convenía, pero al mismo tiempo hizo algunas otras cosas: mejoró mucho más que Livni la posibilidad de que logremos una ley de igualdad de responsabilidades que reemplace a la Ley Tal (que permite la prórroga indefinida de la conscripción para ortodoxos que estudien en centros talmúdicos) y así comencemos a corregir una loca distorsión social, redujo en un corto plazo la capacidad de los pequeños partidos para manejar el chantaje que los caracteriza y si incluso logra un cambia del sistema de gobierno, como afirma, todos nos beneficiaremos a largo plazo.

Taparse la nariz y ser realistas

Es cierto que Mofaz todavía puede decepcionarnos y no cumplir sus declaraciones. Todo puede pasar. Por otro lado, también existe la posibilidad de un escenario positivo, y la posibilidad es mucho mayor de la que había ayer.

No es perfecto, no sería así que si hubiésemos escrito el guión, los diálogos y las motivaciones de los actores principales tal como nos gustaría, pero en lugar de centrarnos en el relato, es preferible que intentemos hacerlo en los resultados. Si los conseguimos, entonces la forma en que ocurrió será menos relevante.

A mí también me gustaría corregir el mundo. A mí también me gustaría una política limpia y 120 miembros de la Knesset (Parlamento israelí) rectos y honestos que ponen más arriba a la opinión pública en su listado de prioridades. Pero no vivimos en un cuento de hadas, sino en la realidad, y en este marco, si queremos conseguir cosas, conviene esforzarnos por ser realistas.

En síntesis, si nos tapamos la nariz y miramos las cosas de este modo, podría decirse que la opinión pública israelí se beneficiará del “truco sucio” de Bibi y Mofaz. Ahora, tratemos de asegurarnos de que así continúe.

Referencia: Itongadol
Leer más...
 
Subir Bajar