Páginas

10 de agosto de 2014

¿Por qué decidió Hamás ir a la guerra contra Israel y por qué continuó luchando?



¿Por qué decidió Hamás ir a la guerra contra Israel y por qué continuó luchando? · La cultura y prioridades de Hamás son diferentes
· El golpe más fuerte contra Israel en esta guerra
· La masacre del 24 de setiembre del 2014
· La palabra "Palestina" es un arma en la guerra de propaganda contra Israel
· La Guerra de Gaza es un pretexto para expresar antisemitismo
· La hipocresía del mundo
· Cohetes en los cielos de Israel, desde el año 2001 hasta hoy
________________________________

¿Por qué decidió Hamás ir a la guerra contra Israel y por qué continuó luchando?
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

El general Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil el-Sisi, jefe del ejército de Egipto derrocó al presidente Morsi en julio del 2013. Esto no solo afecto a los Hermanos Musulmanes, organización islámica extremista a la cual pertenecía Morsi, sino también a Hamás, organización que representa a los Hermanos Musulmanes en Gaza.

Sisi procedió a cerrar los túneles de Gaza a Egipto por los cuales los palestinos contrabandeaban armamento y mercadería, pagando 25% de "aduana" a Hamás, que quedó sin entradas, e incapaz de pagar sueldos a sus decenas de miles de funcionarios en Gaza. La única forma de forzar un posible cambio en la situación era ir a la guerra contra Israel, sabiendo que esta resultaría en muertes y terrible destrucción, (calculando correctamente que esto le daría gran simpatía en el mundo), lo cual sería seguida por donación de cientos de millones de dólares para la "reconstrucción" de Gaza, parte de los cuales iría a los bolsillos de los líderes y el resto a construir nuevos túneles y comprar cohetes más poderosos.

Tan pronto se llegue a un acuerdo sobre el cese de fuego y final del presente conflicto los líderes de Hamás saldrán de sus túneles y bunkers, con los dedos haciendo el V de la victoria, tal vez con vendajes en la frente, remojados en sangre o líquido rojo, y anunciarán su victoria, listos para recibir nuevamente cientos de millones de dólares para reemplazar sus cohetes disparados o destruidos, y construir nuevos túneles.

Nota. Guardaré todos estos artículos para utilizarlos nuevamente en dos o tres años, cuando la ocasión se presente, ahorrándome el trabajo de volverlos a escribir.
________________________________

La cultura y prioridades de Hamás son diferentes
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Un país occidental, viendo muertos y destrucción en su lado, y relativamente pocos daños en el lado opuesto, hubiese pedido cese de fuego. Pero Hamás es producto de una cultura completamente distinta con prioridades totalmente diferentes.

· Israel lucha por su supervivencia, pero Hamás, organización islámica extremista lucha para que Allah reine un día en todo el mundo. Hamás está convencida de que la guerra contra Israel es una obligación hacia su Dios.
· En Israel cada soldado que cae defendiendo a la patria es una tragedia para todo el país. En su entierro son acompañados por miles de personas, muchas de las cuales no lo conocían personalmente. Lo más importante en Israel es la vida y el progreso científico, económico, médico. Estos no son los objetivos de Hamás, y el número de sus muertos no les afecta ya que todos ellos, combatientes y civiles, son mártires que, después de su muerte, disfrutan del paraíso. Esa es una de las razones por las cuales no tienen inconveniente en usar "escudos humanos".
· Israel considera falta de ética y de respeto al difunto enseñar cuerpos muertos, partes de cuerpos y horrores que hagan impacto e influyan en los espectadores de las cadenas de televisión. Ham­ás considera que enseñar fotos de muertos y heridos (aún cuando son "prestados" de otros conflictos), hace que el mundo les tenga simpatía.
· Israel es un país que funciona de acuerdo a las leyes, incluyendo las acciones militares. Oficiales y soldados que violan la ética militar son juzgados y castigados. Hamás es una organización terrorista que no está limitada por leyes.
· En Israel hay, aún durante guerras, gente que critica las acciones de Israel. En Gaza cualquier crítica a Hamás la castiga con un balazo.
________________________________

El golpe más fuerte contra Israel en esta guerra
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Israel sufrió en esta guerra un fortísimo golpe estratégico, que no fue proporcionado por Hamás sino por el gobierno de Obama. Me refiero a prohibir durante dos días los vuelos internacionales al aeropuerto de Ben Gurión aislando así a Israel del resto del mundo.
La probabilidad de que un cohete o parte de un cohete dañase a un avión en Ben Gurión se calcula que es menor de 1 en un millón, un porcentaje mucho menor al riesgo de accidente automovilístico que afronta un americano cualquier día.

Hamás lo consideró su más grande triunfo, y los enemigos de Israel, Hizballah e Irán tomaron debida nota.

Hay dos posibles explicaciones de esa drástica decisión: a) Obama, que desde el principio de su gobierno, expresó su simpatía a los Hermanos Musulmanes, quiere debilitar a Israel, o b) Obama y Kerry son ineptos e incapaces para desempeñar sus altos cargos. (Los compararía por lo ridículo y absurdo que son con el "gordo y el flaco" del cine, excepto por el hecho de que los dos políticos son delgados, y, lamentablemente, a pesar de sus payasadas, no son nada graciosos).

Hay una tercera explicación, y es la que a mi me parece más acertada: ambas explicaciones, "a" y "b", son correctas.

Kerry, un diplomático considerado por sus admiradores como el peor Secretario del Exterior en la historia de los Estados Unidos, (no menciono como lo consideran sus detractores ya que puede ser que niños lean este artículo), presentó a Israel un plan de cese de fuego, dictado por Qatar (financista del armamento y túneles de Hamás) y Turquía (país cuyo extremo odio a Israel esta basado en un obsesionado antisemitismo) donde se incluían todas las demandas de Hamás, y se hacia caso omiso de la necesidad de Israel de destruir los túneles de terror. Con su acción Kerry logró ofender a Egipto, a la Autoridad Palestina, a Arabia Saudita y a Israel.

Obama no es mucho mejor. En una conversación revelada por el Canal 1 de televisión de Israel y publicada en los periódicos de Israel, Obama y Netanyahu tuvieron el siguiente intercambio:

Obama Exijo que Israel acepte inmediatamente unilateralmente el cese de fuego, especialmente los ataques aéreos.
Netanyahu ¿Qué va a recibir Israel a cambio del cese de fuego?
Obama Creo que Hamás dejará de disparar sus cohetes.
Netanyahu Hamás ha violado cada uno de los cinco ceses de fuego [luego de esta conversación también violó el sexto cese de fuego]. Es una organización de terror dedicada a la destrucción del Estado de Israel.
Obama Espero que Israel cese unilateralmente todas sus actividades militares. Las imágenes de destrucción de Gaza están haciéndole perder la simpatía del mundo.
Netanyahu La propuesta de Kerry no es realista y otorga a Hamás ventajas militares y diplomáticas.
Obama Una semana después que Israel cese su actividad militar, Qatar y Turquía empezarán a negociar con Hamás, basados en el entendimiento del cese de fuego del año 2012, incluyendo la obligación de Israel de cesar el bloqueo de Gaza y otras restricciones.
Netanyahu Qatar y Turquía son los que mas apoyan a Hamás. No se puede confiar en ellos para que sean mediadores honestos.
Obama Yo tengo confianza en Qatar y Turquía. Israel no esta en posición de escoger a un mediador.
Netanyahu Le advierto que Hamás continuara con capacidad para disparar cohetes y usar túneles para ataques de terror…
Obama (Interrumpiendo) La pelota está en el lado de Israel y tienen que parar todas las actividades militares.

Cómo la conversación fue telefónica y no por Skype asumo que Netanyahu se despidió de Obama saludándolo con el dedo medio de la mano derecha.

Demás está decir que Israel hizo caso omiso de las órdenes de Obama y continuó destruyendo los túneles.
_______________________________

La masacre del 24 de setiembre del 2014
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il


Noticia publicada por el Jerusalem Post el 25 de setiembre del 2014
Ayer, en un ataque sorpresa, dos mil terroristas de Hamás cruzaron por 40 túneles la frontera de Israel y atacaron simultáneamente los kibutzim Ein Hashlosha, Nirim, Reem, Nir Am, Kissufim y Sufa. Aprovechando que la población de los kibutzim estaba festejando Rosh Hashaná, los terroristas ametrallaron a los que encontraron rezando en las sinagogas. Hombres, mujeres y niños fueron parados al lado de paredes y fusilados. Los sobrevivientes fueron llevados por los túneles a Gaza
El ataque fue tan rápido que las tropas del ejército de Israel, cuando llegaron, sólo alcanzaron a ver como los terroristas introducían a las mujeres y a los niños a los túneles, y no dispararon para no herir a los rehenes, cuyo número se calcula en varios cientos.
El gobierno de Israel se ha reunido en emergencia. Ha presentado una protesta a las Naciones Unidas, pero el Consejo de las Naciones Unidas de los Derechos Humanos contestó que Hamás había hecho legítimo uso de su derecho de resistencia.
Hamás exige la rendición incondicional de Israel, y la expulsión de todos los judíos.
La CNN y la BBC han entrevistado a los heroicos combatientes de Hamás. Hasta el momento las cadenas de televisión no han presentado videos de la destrucción de los kibutzim y de los cientos de cuerpos tirados en el suelo. Cuando se les preguntó que por que no presentaban esas imágenes de horror, contestaron que no es su costumbre explotar la muerte de inocentes para conseguir más sintonía.

Lo de arriba es una horrible fantasía, pero fácilmente podría haber sido realidad si no fuese por una serie de circunstancias que comenzaron con el secuestro y asesinato de tres escolares judíos y terminaron con la destrucción de los túneles (por lo menos los que el ejército de Israel descubrió) que Hamás había preparado para realizar una masacre en el día de Rosh Hashaná, 24 de setiembre, 2014.

Las organizaciones terroristas islámicas parecen tener preferencia por el mes de setiembre para realizar sus más graves atentados y actos de terror.

La Guerra del Terror Palestino, (también llamada Segunda Intifada) comenzó en setiembre del año 2000 y causó, en el curso de los siguientes cuatro años, más de mil muertos israelíes y diez mil heridos.

Un año después, el 11 de setiembre del año 2011, terroristas islámicos de Al-Qaeda en una serie de ataques coordinados secuestraron cuatro aviones de pasajeros. A dos de ellos los estrellaron en las Torres Gemelas de Nueva York causando su derrumbe. El tercer avión fue estrellado en el Pentágono, en las afueras de Washington. El cuarto avión, destinado para estrellarse también en Washington, en el Capitolio o en la Casa Blanca, gracias al heroísmo de los pasajeros, se estrelló en un campo en Pennsylvania. Estos ataques coordinados causaron la muerte de 3,000 personas y más de 10,000 millones de dólares en daño a la propiedad.

Este año, según información encontrada en la campaña militar en Gaza y por testimonios de terroristas capturados, Hamás, en el mes de setiembre, (para ser más exactos el 24 de setiembre, festival de Rosh Hashaná, Año Nuevo Judío) tenía planeado un acto terrorista de una escala mayor a la de las Torres Gemelas: cientos de terroristas armados entrarían simultáneamente a Israel a través de decenas de túneles, para masacrar a los habitantes de los kibutzim y pueblos fronterizos y secuestrar a los sobrevivientes. Israel no habría podido bombardear los túneles debido a que los rehenes estarían en ellos.

El plan de Hamás, su capacidad de llevarlo a práctica y la subestructura construida fueron una sorpresa para el ejército de Israel. Se sabía que existían uno o más túneles que iban desde Gaza hasta Israel (el soldado Gilad Shalit fue secuestrado el 25 de junio del 2006 por terroristas que utilizaron un túnel), pero nadie en el ejército o en el gobierno de Israel tenía idea de que eran decenas de túneles y que eran un enorme peligro estrat­égico para Israel.

Los túneles, la mayoría de ellos con paredes de concreto, contenían miles de armas, cohetes rusos anti-tanques, explosivos, y para usar con los que secuestrarían: inyecciones de tranquilizantes, sogas, y esposas. Algunos de los túneles eran tan grandes y anchos que podían contener vehículos, (en uno de ellos encontraron tres motocicletas). Varios tenían aire acondicionado.

Los túneles servían a Hamás como centros de comando, infiltración a Israel, almacén de armas, escondite de cohetes, y para movilizarse de un lado a otro en el combate urbano. Muchas de las casas de donde empezaban los túneles tenían bombas listas para explotar tan pronto entrasen los soldados. En una de las calles, el ejército encontró que 19 de 28 casas tenían bombas listas para detonar. El control militar más importante de Hamás está en el sótano de un hospital.

Para construir cada túnel se necesitaron por lo menos 500 toneladas de concreto y otros materiales. Se calcula que el costo por túnel fue de treinta millones de dólares. Aparte de que ocasionó la muerte de 160 niños que fueron obligados a trabajar en la excavación. Es interesante que ningún ONG haya protestado al respecto.

Hasta ahora ninguno de los generosos (e ingenuos) países occidentales donantes de inmensas sumas destinadas para las "necesidades humanitarias" de Gaza han protestado por el uso dado a los millones donados.

Es curioso que ningún funcionario de la UNRWA y ningún periodista extranjero hayan notado las enormes cantidades de tierra extraídas durante la construcción de los túneles. ¿Tal vez se evaporaron en el aire?
________________________________

La Guerra de Gaza es un pretexto para expresar antisemitismo
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Miles han salido a demostrar en París, Berlín, Londres, Ámsterdam, Amberes, con carteles pidiendo la muerte de judíos. En París atacaron sinagogas y establecimientos comerciales de judíos. Desde la década de los 30 del siglo pasado no se había visto en Europa manifestaciones similares.

La Guerra de Gaza no es causa de antisemitismo, sino pretexto para expresar el odio existente contra el judío.

China ocupa Tibet pero no hay turbas que protesten contra los chinos residentes en otros países y vandalizen sus templos. Rusia es responsable directa o indirectamente de la tragedia del avión de Malasia pero ninguna turba pide la muerte de rusos. A gente que vive a miles de kilómetros de Israel se les acusa, condena y ataca por ser judíos usando como pretexto los conflictos del Medio Oriente.

Los judíos de Europa, cuando salen a las calles, hoy necesitan esconder cualquier símbolo en su ropa que los pueda identificar como judíos. Es paradójico que durante los días de la presente guerra, varios cientos de judíos franceses emigraron a Israel para radicarse en ciudades como Ashdod y Ashkelon, blanco de centenares de cohetes palestinos, diciendo "Aquí nos sentimos más seguros que en París."

Los musulmanes que han inmigrado a Europa están logrando lo que Hitler no alcanzó a completar: una Europa juden frei, una Europa sin judíos.

Un día, ya no muy lejano, Europa despertará, y verá que como los judíos ya no están, las masas de musulmanes fanáticos dedican su atención al cristianismo y piden su eliminación.

¿Recuerdan que durante más de mil años existió un imperio cristiano, llamado Bizantino, cuya capital era Constantinopla? Hoy el imperio bizantino se llama Turquía, Estado gobernado por un primer ministro islámico extremista, y la gran ciudad cristiana de Constantinopla se llama Estambul.

¿Qué nombres le pondrán los islámicos a Paris y a Londres?
________________________________

La palabra "Palestina" es un arma en la guerra de propaganda contra Israel
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

La palabra "Palestina" es usada por los oponentes de Israel para ilegitimizar el derecho de los judíos a su tierra ancestral, dando la falsa impresión de que el pueblo palestino existe desde hace dos mil años.

La realidad es que la palabra "Palestina" tiene dos usos distintos: uno es para designar una región geográfica, y el otro es para nombrar una población árabe que adoptó esa denominación en 1964.

El origen de la palabra "Palestina" usada para designar una región geográfica es el siguiente:

En el año 135 EC el emperador Adriano para anular la adhesión de los judíos a su tierra ancestral cambio el nombre de la provincia romana llamada Judea a Palestina, nombre derivado de los Filisteos, un pueblo cuyo probable origen era, según los historiadores, el sur de Europa, y según la Biblia, la isla de Creta. No era un pueblo semita y mucho menos un pueblo árabe.

Los filisteos formaban parte de los llamados "Pueblos del Mar", que trataron de invadir Egipto en el siglo 13 AEC. Los filisteos, después de ser derrotados por los egipcios, se radicaron en una estrecha franja costera, desde Gaza hasta Ekron. El rey David los conquistó en el siglo 10 AEC y un par de siglos después desaparecieron de la historia.

El origen de la palabra "Palestina" usada para designar una nación árabe es el siguiente:

La Organización de Liberación Palestina (OLP) fue fundada por la Liga Árabe en el Cairo en el año 1964. Su constitución, emitida el 28 de mayo de 1964, expresa que su objetivo es "luchar contra el sionismo" y "promover el retorno de los refugiados". La constitución de la OLP no exige, ni siquiera menciona, un "Estado palestino", demanda que recién expresó la OLP en el año 1974. Los árabes residentes en el territorio, que no habían pedido independencia durante los 19 años (1948 a 1967) que formaron parte de Jordania, se empezaron a llamar a si mismos palestinos, a raíz de la Guerra de los Seis Días, en junio de 1967.

Los palestinos, desde el punto de vista religioso, étnico, lingüístico, no se diferencian de los árabes de los países vecinos. Muchos de ellos descienden de árabes sirios, libaneses y egipcios que inmigraron a Palestina en las primeras décadas del siglo 20, atraídos por los puestos de trabajo creados por la inmigración judía*.

Nunca hubo un Estado palestino en la región llamada Palestina. Ni siquiera hubo un Estado árabe independiente. Cuando los romanos derrotaron a los judíos, incorporaron a Judea como provincia de su imperio. Luego fue provincia bizantina, persa, árabe (cuando el califa Umar conquistó Jerusalén en abril del año 637 AEC), brevemente fue reino cruzado, y desde el año 1517 hasta el año 1917 fue provincia del imperio otomano. Luego, hasta la independencia de Israel en mayo de 1948, fue designada por la Liga de las Naciones como Hogar del Pueblo Judío.

El Plan de Partición de las Naciones Unidas, de noviembre de 1947, menciona la división del territorio en dos Estados, un Estado Judío y un Estado Árabe. No menciona ni una vez la frase "Estado Palestino", por la simple razón de que recién dos décadas después los árabes de la región decidieron llamarse a si mismos "palestinos".

* http://www.meforum.org/522/the-smoking-gun-arab-immigration-into-palestine
________________________________

La hipocresía del mundo
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Lima, la capital del Perú, está a una distancia de 12,817 kilómetros de Jerusalén, la capital de Israel. Santiago de Chile está a 13,227 kilómetros de Jerusalén. Brasilia está a 10,310 kilómetros de Jerusalén. Esa enorme distancia no fue obstáculo para que Perú, Chile, Brasil, y también Ecuador y El Salvador, retirasen a sus embajadores de Israel. Morales, el presidente de Bolivia, al no poder retirar a su embajador de Israel (ya que no lo hay) optó por declarar a Israel "Estado Terrorista" y castigar a sus ciudadanos exigiéndoles desde hoy visa a quienes pensaban visitar Bolivia.


Dos países árabes― Jordania, cuya capital Aman está a sólo 70 kilómetros de Jerusalén, y Egipto, cuya capital Cairo está a 422 kilómetros de la capital de Israel― que tienen relaciones con Israel no consideraron necesario o procedente retirar a sus embajadores de Israel.

¿Cómo se explica que dos países árabes, que comparten religión, etnia e idioma con los habitantes de Gaza, no retiraron a sus embajadores, a pesar de que la distancia que los separa de Jerusalén es muy pequeña, mientras que países latinoamericanos, tan lejanos de la región, países que no tienen en común el idioma, la identificación étnica y la religión con los habitantes de Gaza, si lo hicieron?

Tal vez esto se debe a que los árabes entienden que Hamás es parte de un frente mundial islámico extremista, (que incluye a Al Qaeda en Pakistán, a los Hermanos Musulmanes en Egipto, a Talibán en Afganistán, a Hizballah en el Líbano, a los rebeldes chechenios en Rusia, a Abu Sayaf en Las Filipinas, al Califato islámico en Irak, a los Uygur en China, a Boko Aram en Nigeria, y last but not least al régimen Khomeini de Irán que quiere armarse de bombas atómicas), que los amenaza a todos, y que Israel está en la primera línea de defensa del Occidente.

Qué yo sepa ningún de esos países latinoamericanos ha retirado sus embajadores de Siria, donde han muerto 200,000 personas, parte de ellos gaseados por el régimen. Tampoco han retirado sus embajadores de Rusia, país directa o indirectamente responsable de la tragedia del avión de Malasia derribado por los rebeldes ucranios usando armas rusas.

¿Algunos de los funcionarios de esos países han leido la constitución genocida de Hamás que declara que su objeto es la eliminación de Israel y el exterminio de todos los judíos?

¿Algunos de los funcionarios de esos países saben que antes de esta guerra, desde el año 2001 hasta antes de que comience esta guerra Hamás ha disparado 13,700 cohetes a poblaciones civiles de Israel?.

Me parece interesante que Argentina manifiesta preocupación por sus ciudadanos que viven en Gaza. Yo no tengo cifras pero no creo que haya más de un puñado de argentinos, si es que los hay, en Gaza, mientras que en Israel hay más de 50,000 argentinos―todos ellos posibles blancos de los cohetes disparados indiscriminadamente por Hamás―por los cuales el gobierno argentino no ha manifestado preocupación.

La hipocresía es general. Las turbas europeas que piden la muerte de judíos nunca protestaron contra la muerte de 200,000 árabes en Siria, y la de miles en Irak.

Pero el campeón de los hipócritas es Recep Tayyip Erdogan, primer ministro de Turquía, que acusa a los israelíes de genocidio, de ser más bárbaros que Hitler, y de querer crear "una raza pura".

Es una inmensa jutzpá que el primer ministro de Turquía, un país que realizó el primer genocidio del siglo 20 al matar deliberadamente a un millón y medio de armenios acuse de genocidio a Israel en una guerra donde Israel hace todo lo posible por minimizar las víctimas civiles.

Es una inmensa jutzpá que el primer ministro de Turquía, un país que invadió Chipre y que ocupa todo el norte de la isla desde el año 1973, cuando realizó una limpieza étnica de los habitantes griegos, acuse a Israel de ocupación.

Es una inmensa jutzpá que el primer ministro de Turquía, un país que ha matado a más de 40,000 kurdos que quieren su independencia condene a Israel por defenderse contra miles de cohetes.

Lo siguiente no es chiste ni sátira, pero es apto para ser publicado por Ripley en su columna "Es verdad aunque no lo crea": La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, condenó a Israel por no compartir con Hamás su tecnología de la Cúpula de Acero, y lo consideró "crimen de guerra".*

* http://www.washingtontimes.com/news/2014/aug/1/un-condemns-israel-us-not-sharing-iron-dome-hamas/
________________________________

Cohetes en los cielos de Israel, desde el año 2001 hasta hoy
Mi Enfoque #516, Agosto 5, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il

Desde el primer cohete disparado por Hamás a Israel en el año 2001 hasta antes de que empiece el actual conflicto, el número de esos cohetes llegaron a 13,706 y en este conflicto el número de cohetes se acerca a 3,000

Los años siguientes a la retirada unilateral de Israel de Gaza en el año 2005 fueron los peores. En el año 2006 los palestinos dispararon 1,123 cohetes, en el año 2007 2,427 cohetes y ¡el año 2008 fue un año record, 3,278 cohetes!

¿Qué país en el mundo puede vivir bajo esta amenaza a su población? Si Israel se portase como la NATO en Yugoslavia, o Estados Unidos en Irak, hoy Gaza sería la más grande playa de estacionamiento del mundo.

Con el dinero que costaron los miles de cohetes y las decenas de túneles los palestinos podrían haber construido hospitales, escuelas, y hoteles para turistas. Pero su prioridad no es la construcción sino la destrucción y el exterminio en nombre de su Dios.

Aquí incluyo un youtube que explica en dibujos animados, en la forma más clara posible, el conflicto entre Israel y los palestinos
https://www.youtube.com/watch?v=_SS93A6GNws

Referencia: David Mandel
Leer más...

9 de agosto de 2014

¿Cómo hacen las FDI para limitar el daño a los civiles en Gaza?



El ejército israelí hace todo lo posible para limitar víctimas civiles en Gaza. Hamás se aprovecha de estos esfuerzos alentando a los civiles palestinos a ignorar las advertencias de las FDI.

Llamadas telefónicas y mensajes de texto

Como parte de los esfuerzos para reducir al mínimo las víctimas civiles en Gaza, el ejército israelí hace llamadas telefónicas y envía mensajes de texto a los civiles que residen en aquellos edificios que son objetivos militares. En el siguiente video se puede escuchar una grabación de un soldado de las FDI contactando a una señora gazatí para advertirle de un inminente ataque aéreo en su vecindad.

Insertar video

Panfletos de advertencia

La Fuerza Aérea de Israel ha lanzado panfletos sobre Gaza advirtiendo a los civiles alejarse de las proximidades de agentes e instalaciones terroristas de Hamás, aclarando que es la intención de Israel de reducir al mínimo las víctimas civiles. Desde el comienzo de la operación, Hamás ha insistido que hay que ignorar estas advertencias.



Ademas, el ejército israelí envía mensajes de voz a la población civil en Gaza con el mismo mensaje.

Golpe en el techo

“Golpe en el techo” es cuando la Fuerza Aerea Israelí lanza hacia un edificio una bomba ruidosa, pero no letal, para advertir a los civiles que se encuentren en las proximidades de un inminente ataque. Este método se utiliza para permitir a todos los residentes abandonar la zona antes de que el ejército israelí alcance el sitio con munición real.

El siguiente video muestra cómo Hamás se aprovecha de los esfuerzos de las FDI de evitar víctimas civiles. El 9 de julio palestinos huyeron de un objetivo terrorista de Hamás luego que la FAI hizo un disparo de advertencia. Instantes después, gente en los alrededores acudieron a la azotea del objetivo israelí, con el fin de actuar como escudos humanos. La FAI abortó la misión para evitar víctimas civiles.

En cambio, Hamás pone a sus civiles en la línea de fuego. Hace apenas unos días, el portavoz de Hamás, Sami Abu Zuri, incentivo a civiles palestinos a actuar como escudos humanos.



Abortando ataques aéreos

El ejército israelí ha abortado ataques aéreos segundos antes de que se llevasen a cabo, debido a la población civil que está presente en el lugar del objetivo. El siguiente video muestra cómo se suspendieron los ataques aéreos de la FAI al identificar civiles en la zona.

A pesar de los esfuerzos de las FDI para evitar víctimas civiles, Hamás sigue operando dentro de zonas civiles, alentando a los habitantes de Gaza a evitar las advertencias de las FDI, en un deliberado intento de aumentar el número de víctimas civiles.

Referencia:IDF
Leer más...

Shuja’iya: la ciudad que Hamás convirtió en base terrorista





En los últimos días terroristas han disparado desde Shuja’iya más de 140 cohetes contra el territorio israelí. En esta zona, se llevaron a cabo fuertes enfrentamientos entre nuestras fuerzas y terroristas de Hamás.

El vecindario de Shuja’iya
Shuja’iya es un vecindario ubicado al sureste de la Ciudad de Gaza, al norte de la Franja de Gaza. Este vecindario está ubicado cerca del Kibbutz Nahal Oz y el cruce Karni en Israel. Es una de las áreas más cercanas a la frontera con Israel.

El área está densamente poblada y desde que Hamás tomó el poder de la Franja de Gaza en el 2007, se ha convertido en una fortaleza para Hamás y sus actividades terroristas. En Shuja’iya abundan los miradores de Hamás y es el hogar de una gran red de túneles usados para atacar a Israel. Hay muchas mezquitas en el vecindario, estas son usadas para esconder armas y como sitios de lanzamiento de los cohetes, que luego son disparados hacia Israel.

Luego de la expulsión de los oficiales de Fatah de Shuja’iya, se desarrolló una rivalidad entre Hamás y la Yihad Islámica Global. Ambas organizaciones intentan constantemente incrementar su influencia en el vecindario. Las dos organizaciones han tomado a este vecindario como la sede de su competencia para ver quién es el líder de la resistencia contra Israel.

Debido a estas preocupaciones y debido a la proximidad del vecindario a áreas residenciales en Israel, Shuja’iya es considerada una de las áreas más sensibles y complicadas de lidiar.



Desde Shuja’iya se han disparado contra el territorio israelí más de 140 cohetes en los últimos 13 días. Pero eso no es lo único, como parte de la incursión terrestre, nuestras fuerzas encontraron numerosos accesos a túneles terroristas y centros de comando utilizados como base para atacar a Israel.



Para tratar de evitar daños a civiles inocentes, advertimos a los civiles de Shuja’iya evacuar la zona de conflicto y alejarse de las instalaciones terroristas para poner neutralizar esta amenaza. Pero una vez más Hamás les ordenó hacer caso omiso a las advertencias de las FDI y permanecer como línea de fuego.





A pesar de que muchos de los residentes ignoraron las advertencias y no evacuaron el barrio, el ejército israelí continuó funcionando de la manera más precisa y quirúrgica posible, dirigiéndose sólo a los terroristas y su infraestructura.

A pedido de la Cruz Roja, las FDI aceptamos un cese al fuego para permitir un corredor humanitario en esta ciudad, pero una vez más, Hamás desafiando toda lógica, viola el acuerdo y continúa con sus ataques.

Hamás rompió el cese al fuego humanitario al disparar contra Israel. Sin embargo, el ejército israelí aceptó la apelación de la Cruz Roja para extender la ventana humanitaria una hora más.

Antecedentes
Shuja’iya es un barrio densamente poblado, cerca del cruce Karni y justo del otro lado de la valla fronteriza de la comunidad israelí Kibbutz Nahal Oz. Desde que Hamás tomó el poder en la Franja de Gaza en 2007, se ha convertido en una fortaleza para Hamás. Shuja’iya está saturado con puntos de observación de Hamás y es contiene una vasta red de túneles subterráneos utilizados para atacar a Israel. Hamás se aprovecha de muchas de las mezquitas del barrio para usarlas como depósitos de armas, así como sitios de lanzamiento de cohetes son utilizados para atacar a Israel.



Desde el 2007, se ha formado en Shuja’iya una feroz rivalidad entre Hamás y la Yihad Islámica Palestina (YIP). Ambas organizaciones terroristas han pasado los últimos siete años intentando activamente aumentar su influencia en el barrio. La rivalidad ha creado una situación en la cual cada organización se esfuerza por ser considerada líder en la lucha contra Israel. Esto ha resultado en el deterioramiento del barrio, desde una zona residencial civil a una fortaleza terrorista.

Referencia:IDF
Leer más...

Columnistas egipcios: El conflicto en Gaza es por el paso fronterizo Rafah



Ante el contexto del actual conflicto en Gaza, varios columnistas egipcios pro-régimen han escrito acerca de las demandas de Hamas para que se abra el paso fronterizo Rafah, como condición para un alto el fuego, y afirmó que este conflicto iba en contra de Egipto más de lo que iba contra Israel. Dijeron que el conseguir que el cruce Rafah sea abierto, con el objetivo de garantizar el continuo control de Hamas en Gaza, fue la verdadera razón de la actual ronda de combates, y que la lucha no tenía relación alguna con la lucha nacional palestina.

La mayoría de los columnistas piensan que Egipto debería rechazar la demanda de Hamas a una apertura total del cruce, ya que ello constituirá un reconocimiento del gobierno al movimiento en Gaza, daría un impulso a la Hermandad Musulmana (HM), y pondría en peligro la seguridad nacional egipcia. Algunos apoyan la reapertura del paso fronterizo de conformidad con el Acuerdo del 2005 sobre la circulación y acceso, en virtud del cual la Autoridad Palestina (AP) debe controlar el lado palestino del cruce bajo la supervisión de un grupo de trabajo de la UE.

Cabe mencionar que, tras la toma de control de Gaza por Hamas en el 2007, Egipto cerró el cruce Rafah y se negó a abrirlo hasta que el AP restableciera el control en Gaza. Hamas asumió que su reciente reconciliación con la AP obligaría a Egipto a reabrir el cruce, pero Egipto persistió en sus objeciones a abrirlo en su totalidad, y, desde el inicio de los combates, se ha abierto sólo brevemente con fines humanitarios para permitir el transporte de varias decenas heridos palestinos a hospitales egipcios y enviar alimentos y suministros médicos. Varias solicitudes de activistas locales y de otros países, tales como Túnez e Irán, para la transferencia de ayuda a Gaza a través de Egipto han sido negadas.

Para disgusto de Hamas, en contraste con la iniciativa de alto el fuego por Egipto en el 2012 que pedía la apertura de los pasos fronterizos al tránsito de personas y mercancías dentro del periodo de 24 horas al alto al fuego y su entrada en vigor, la iniciativa de alto el fuego del 2014 condicionó la apertura de los cruces a la estabilidad sobre el terreno, sin establecer un calendario. Esto fue visto por Hamas como un intento de evitar la apertura del cruce, y es la base de su oposición a la actual iniciativa egipcia. El Ministro de Relaciones Exteriores egipcio Sameh Shukri dijo que el cruce Rafah no tiene relación con el estado de sitio en Gaza, y que los seis pasos fronterizos entre Israel y la Franja de Gaza deben ser abiertos, mientras que el cruce Rafah ya se ha abierto y permaneció abierto cuando las circunstancias en el Sinaí y la región lo permitían.[1]

A continuación se presentan extractos de las columnas:

La única preocupación de Hamas es el cruce fronterizo Rafah; Pretende realizar el sueño de la HM

Moustafa Mahmoud, escribiendo en Al-Wafd, dijo: "La pregunta más importante ahora es porqué [Hamas] insiste en la apertura incondicional o en internacionalizar el paso fronterizo Rafah, especialmente teniendo en cuenta que es sólo uno de los siete cruces hacia Gaza ¿Por qué rechaza Hamas la oferta del Canciller francés Laurent Fabius de enviar una delegación europea para supervisar los cruces entre la Franja de Gaza e Israel - especialmente teniendo en cuenta que la supervisión europea a los cruces ayudaría a crear un ambiente tranquilo a largo plazo que responda a las necesidades legítimas de ambas partes en materia de seguridad y paso libre? La realidad indica que la única preocupación de Hamas es el paso Rafah, y que su objetivo es utilizarlo para infiltrarse en Egipto y hacer realidad el sueño de la HM de fortalecer a los palestinos de la península del Sinaí...

"Israel, siendo la fuerza de ocupación, está actualmente a cargo de la Franja de Gaza, no Hamas o la AP. El derecho internacional exige que Israel, como fuerza ocupante, sea responsable de la Franja de Gaza, pero Hamas no se preocupa por esto, y sólo se preocupa por el cruce Rafah, y con hacer participar a los líderes de Egipto..."[2]

Abrir el paso fronterizo Rafah es contrario a los intereses egipcios

El columnista de Al-Masri Al-Yawm Gamal Abu Al-Hassan escribió: "Hamas se siente en gran medida aislado ya que el cambio de régimen en Egipto y el posterior cierre de los túneles comerciales - túneles que iban debajo de Rafah y que constituían el salvavidas financiero del movimiento. Lo que realmente le molesta al movimiento es la pérdida de su condición de fuerza en el poder en la Franja. Debemos tener en cuenta que Hamas ya no está llevando a cabo la resistencia como una estrategia continua constante para liberar la tierra, sino que está llevando a cabo la llamada "resistencia de temporada" para lograr ciertos fines políticos. En momentos específicos su objetivo principal es el de preservar su control en la Franja - un objetivo que se encuentra bajo fuerte amenaza debido a la presión ejercida sobre el movimiento desde varias direcciones. La única solución para Hamas es tratar de cambiar la situación existente de cualquier forma...

"El problema es que la guerra actual es muy compleja, y en verdad no tiene dos caras, sino tres. Es como un triángulo con Egipto a la cabeza. Los actuales objetivos de Hamas están relacionados con Egipto más que con Israel. Esto es evidente en la explicación de Hamas a las razones por las que rechazó la iniciativa de alto el fuego egipcio del 14 de julio, 2014. Lo más importante que Hamas exigió fue la apertura del cruce fronterizo Rafah. Digamos con toda honestidad: En su base, esta guerra gira en torno al estatus del paso fronterizo Rafah!

"En lo que se refiere a Hamas, abrir el paso fronterizo - como ruta comercial y económica y no sólo por razones humanitarias - es la única manera de cambiar fundamentalmente la situación actual. Esta es la última oportunidad para Hamas de asegurar el control la Franja. Esto es evidente por el hecho de que estar de acuerdo en abrir el cruce es lo único que pudiera garantizar el cese inmediato de toda acción militar, a pesar de que abrirlo por razones comerciales no tiene nada que ver con la lucha en contra de Israel o la liberación de las tierras ocupadas en la Franja Este es un movimiento relacionado con algo mucho más importante en lo referente a [Hamas]: su continuo control sobre 'el liberado emirato de Gaza'!

"La apertura del cruce con fines comerciales no va de acuerdo a los intereses de Egipto y socava fuertemente su política y las necesidades en seguridad nacional, especialmente a largo plazo. Operando del cruce fronterizo con Hamas al otro lado significa el pleno reconocimiento de su gobierno en Gaza. Este es el objetivo final de Hamas. Si Egipto se compromete a ello, entonces está de acuerdo esencialmente con un nuevo país en su frontera - un país de 1,7 millones de personas que sufren de desempleo y están plagados de ideas sobre el jihad y el takfir, un país gobernado por un movimiento armado con alianzas regionales y objetivos políticos que contradicen totalmente los fundamentos básicos de la seguridad egipcia. Estas fundaciones se basan en el respeto al acuerdo de paz con Israel y estimulándola a aceptar una solución para su conflicto con los palestinos a través de negociaciones pacíficas, y de acuerdo con el principio de tierra por paz y la solución de dos estados.

"Cuando vemos la situación en la península del Sinaí - 66.000 hectáreas con menos de 400.000 habitantes - la gravedad de la situación a largo plazo se ve de manifiesto. El objetivo final de la estrategia de Hamas es convertir el Sinaí en la profundidad estratégica de la Franja. Esto es no es una exageración sino una realidad en la que se han producido los primeros signos de la última década - en el que la rebelión, la violencia y el terrorismo se han extendido en la Península del Sinaí. La propagación de la violencia en el Sinaí coincide casi directamente con la retirada unilateral israelí de la Franja en septiembre, 2005 y el establecimiento del "emirato islámico [en Gaza]'.

"Hay señales de que la actual ronda de conflicto se resolverá a expensas de Egipto. Debemos ser vigilantes. No podemos acordar en barajar las cartas. El cruce fronterizo Rafah estuvo abierto desde noviembre, 2005 hasta el golpe de estado de Hamas en junio, 2007. Nosotros no podemos estar de acuerdo con abrir el cruce con fines comerciales a menos que sea parte de un restablecimiento de la situación anterior - lo que significa que la AP regresa a la Franja y Hamas se compromete celebrar elecciones. Cualquier otra cosa es abandono de nuestra seguridad y del interés nacional".[3]

Referencia:Memri
Leer más...

Gaza: el terrorista es Hamás





Ante el anuncio de Chile, Ecuador, Perú, El Salvador y Brasil de retirar sus embajadores y la calificación por Bolivia de Israel como "Estado terrorista", los abajo firmantes creemos que la manipulación informativa en América Latina sobre el actual conflicto en Gaza no sólo intoxica a los ciudadanos sino que inspira políticas equivocadas y condenables.

Ciertamente, es de lamentar que una vez más el Oriente Medio sufra otra guerra, porque toda guerra conlleva dolor, destrucción y muerte. Siempre se producen equivocaciones y muchos civiles inocentes acaban pagando las consecuencias de las decisiones de quienes combaten. En ese sentido, nada nos gustaría más que el que se pudiera poner fin a las hostilidades y se aliviara el sufrimiento humano cuanto antes.

Por ese motivo, manifestamos lo siguiente:

1. Esta guerra no la ha comenzado Israel. El Estado de Israel está respondiendo a la lluvia de cohetes y disparos de mortero que le llegan cada día desde Gaza. Tres jóvenes fueron secuestrados y asesinados. Docenas de cohetes fueron disparados antes de que el Gobierno de Jerusalén decidiera defenderse militarmente. En las tres semanas que llevamos de guerra, más de tres mil cohetes han sido lanzados contra la población israelí.

2. Hamás no es una ONG, es una organización terrorista, declarada como tal por el Gobierno de los Estados Unidos y por la UE. La carta fundacional de Hamás, plenamente en vigor, llama a la aniquilación de Israel y a la muerte de todos los judíos.

3. Hamás utiliza sus cohetes precisamente como instrumento del terror, ya que no van dirigidos contra objetivos militares sino indiscriminadamente contra centros urbanos en suelo israelí. Si no han logrado más víctimas y destrucción se debe a la eficacia del sistema antimisiles Cúpula de Hierro y a la escasa precisión de muchos de ellos. De hecho, un número significativo de esos cohetes acaba impactado en la propia Franja de Gaza.

4. Hamás usa a los palestinos civiles para esconderse. Sus operativos y milicianos no sólo no portan distintivo de combate alguno, sino que se aprovechan deliberadamente de instalaciones civiles, escuelas, hospitales y mezquitas. La propia Agencia de la ONU para los Refugiados ha admitido que tres de sus escuelas habían sido usadas como almacén de armamento. Es más, estos arsenales estaban protegidos con bombas trampa, como consecuencia de las cuales han muerto tres soldados israelíes. Por qué los directivos de la ONU en Gaza lo han permitido o no lo han denunciado a tiempo es algo que la comunidad internacional debe esclarecer cuanto antes.

5. Hasta ahora, el objetivo israelí ha sido doble. Por una parte, acabar con los lanzadores de cohetes para que sus ciudadanos no vivan pendientes de las alarmas, teniendo que correr a los refugios casi constantemente. Por otra, destruir la extensa red de túneles que Hamás ha construido para infiltrarse en suelo israelí y cometer sus atentados, secuestros y acciones de terror. No hay ni bombardeo masivo sobre Gaza ni invasión de la Franja. Las operaciones terrestres se han mantenido en una delgada línea de menos de 2 kilómetros.

6. Mientras que Israel aceptó el plan de paz formulado por Egipto, Hamás ha rechazado toda posibilidad de una tregua y violado sistemáticamente todos y cada uno de los acuerdos temporales de alto el fuego por causas humanitarias. No es Israel el que se opone a la paz. Al contrario, a lo que aspira es a poder vivir en paz y no bajo la lluvia de bombas de Hamás.

7. Los abajo firmantes somos plenamente conscientes del daño y sufrimiento que encarna la guerra, pero también de que, para evitar un nuevo conflicto en la zona dentro de pocos meses, cualquier alto el fuego que premie políticamente la agresión armada de Hamás es un error. Si de verdad se aspira a la paz, la infraestructura del terror –túneles, cohetes, fábricas de armas…– tiene que ser desmantelada en Gaza. No hay otra alternativa. Lo podrían hacer la ONU o la comunidad internacional, pero de momento sólo Israel está dispuesto a llevarlo a cabo, porque su propia existencia depende de ello.

8. La presencia terrorista no sólo afecta a Israel o al pueblo judío. La mayoría de los países árabes también quiere la desaparición del grupo terrorista Hamás. Numerosas fuentes así lo han puesto de manifiesto. En la medida en que los islamistas palestinos respondan a los designios de Irán, su amenaza lo es también a escala global, contra Europa, Estados Unidos y Latinoamérica, quienes ya han sufrido en sus propias carnes el zarpazo del terror islámico.

9. Finalmente, a los firmantes nos parece una aberración equiparar moralmente a los dos bandos contendientes, porque en un lado están el terror, la tiranía fanática islamista y el culto a la muerte, mientras que en el otro están la libertad, la prosperidad y la defensa de la vida. La barbarie y la civilización no pueden ponerse en el mismo plano. Por eso hacemos este llamamiento a todos los Gobiernos de la región: que vuelvan los embajadores retirados y demuestren su solidaridad con quien está luchando, con toda la contención del mundo, por acabar con el terror: el Estado de Israel.

  • Alejandro Toledo, expresidente del Perú.
  • Luis Alberto Lacalle, expresidente de la República Oriental del Uruguay.
  • Carlos Alberto Montaner, escritor y periodista cubano.
  • John R. Bolton, exembajador de EEUU ante la ONU.
  • Giulio Terzi, exministro de Asuntos Exteriores de Italia.
  • Richard Kemp, excomandante del Ejército británico.
  • Andrew Roberts, historiador y escritor británico.
  • Roberto F. Agostinelli, director ejecutivo de Rhône Group, Rhone Capital.
  • Fiamma Nirenstein, política, periodista y escritora italiana.
  • Carlos Bustelo, exministro de Industria de España.
  • Rafael L. Bardají, director ejecutivo de la Friends of Israel Initiative.


Referencia:Libertad Digital
Leer más...

Indignación Selectiva



No es menos trágica la muerte de 1500 civiles en Gaza a manos de Israel que la de medio millón de civiles en Irak a manos de EEUU, Europa (incluida España que participó en las invasiones de Irak y Afganistan) y a manos de otros musulmanes en el letal conflicto que enfrenta a Sunitas contra Chiitas. La muerte es siempre horrible y más cuando en gran parte es de víctimas civiles. Tampoco quiero trivializar lo que Israel está haciendo en Gaza por ser muchas menos víctimas en comparación con otras matanzas masivas de civiles musulmanes en Oriente Medio en las últimas décadas. Éstas han hecho que por cada musulmán que es víctima del ejército Israelí hayan muerto más de 800 a manos de los ejércitos de Estados Unidos, Europa, y especialmente asesinados por otros musulmanes.  Mi preocupación viene porque una de las características más claras de los antisemitas es tener una indignación selectiva.  Es por eso que, lamentablemente, la reacción de Javier Bardem, Penélope Cruz y Pedro Almodóvar llamando a Israel “genocida” es antisemita.  Especialmente por llamar genocida a Israel, un país constituido en 3 cuartas partes por judíos que vivimos un genocidio de tal escala que hoy en el mundo, a pesar de haber 7 veces más habitantes que en 1900, aún hay menos judíos que entonces. Somos sólo 14 millones en un mundo de 7200 millones de personas. En España sólo 30 mil en un país de 43 millones.  O para medirlo de otra manera: mientras que los nazis mataron al 40% de los judíos del mundo (6 millones), Israel ha matado a 1500 palestinos, España y sus aliados en Irak y Afganistán, según varios cálculos, mataron a medio millón de personas y no se habla de genocidio. En 1990 había dos millones de habitantes en los territorios palestinos, hoy hay más de 4 millones.

Ser antisemita consiste en  horrorizarse selectivamente de lo que hacen los judíos y de no demostrar la misma indignación cuando otros grupos étnicos o culturales hacen lo mismo o incluso algo peor.  No es que Israel no cometa excesos en su defensa contra Hamas. Efectivamente los comete y yo como judío sufro a diario igual que todos los demás cuando veo la muerte de inocentes. Pero estos excesos son especialmente ilustrados en la prensa española y no por ejemplo los de Bashar Al Assad que a pocos kilómetros de Israel ha asesinado a 150 mil de sus ciudadanos. La respuesta excesiva de Israel tras recibir 2000 bombas lanzadas por Hamas contra su población civil es menor comparada con lo que cometieron los ejércitos de Europa y Estados Unidos en Irak y Afganistán o lo que está cometiendo Bashar Al Assad con su propio pueblo. Es esa indignación selectiva la que me preocupa justamente porque lleva a agresiones y hasta a asesinatos contra judíos de la diáspora como vimos en Bélgica y Francia. Porque no todo el mundo tiene claro que una cosa es ser judío y otra ser ciudadano de Israel. Yo soy judío y no soy ciudadano de Israel sino de España. ¿Dónde estaban Cruz, Bardem y Almodóvar cuando en la vecina Argelia se asesinaron a más de 100 mil civiles en la última década? ¿dónde está su denuncia sobre lo que los extremistas musulmanes de ISIS están haciendo estas semanas con las comunidades cristianas de Irak?  Sería muy diferente si Almodóvar, Cruz y Bardem hubieran pedido lo que todos deseamos urgentemente: un alto al fuego y  la paz entre israelíes y palestinos tal como fue pactada en el Tratado de Oslo. Pero llamar a los israelíes selectivamente genocidas, eso es antisemitismo.

Agregado posterior: buena noticia Penelope Cruz y Javier Bardem se acaban de arrepentir de llamar a Israel genocida y dijeron que se declaran en contra  del antisemtismo.  Me alegro que se dieran cuenta porque les he conocido en persona y me parecieron gente entrañable y me había dolido mucho su aseveración. Pero queda mucha gente en España que sufre de indignación selectiva y por eso dejo mi artículo.  Si ellos se dieron cuenta, probablemente porque están expuestos a otras culturas, espero que otros también se den cuenta.  Y termino diciendo que lamentablemente España es un país con muchas  indignaciones selectivas, ultimamente otras que me duelen son la de los catalanes a los madrileños y los madrileños con los catalanes.

Referencia: MartinVarsavsky
Leer más...

6 de agosto de 2014

Los cristianos israelíes y la lucha contra Hamás





La operación Margen Protector contra la infraestructura de Hamás en la Franja de Gaza ha tenido el efecto colateral de ahondar las diferencias entre árabes cristianos y árabes musulmanes en Israel. La carta que el sacerdote griego ortodoxo Gabriel Nadaf, fundador del Foro de Reclutamiento de los Israelíes Cristianos, ha dirigido al cuerpo diplomático acreditado en Israel es un síntoma de que algo está cambiando entre los árabes israelíes, al paso que la propia sociedad israelí se está transformando.

La carta, fechada el 20 de julio –pocos días después de que se iniciasen las operaciones contra Hamás en Gaza–, hace un llamamiento a apoyar y respaldar a Israel y sus fuerzas de defensa y afirma:

Nuestros soldados están luchando contra organizaciones terroristas cuyo único propósito y objetivo es la destrucción del Estado de Israel.
La misiva es contundente a la hora de atribuir a la organización terrorista la responsabilidad de las muertes de civiles en la Franja.

En nombre de los cristianos israelíes, pido a gritos al mundo entero: ¡el mundo tiene que despertar! Los actos terroristas no dejan ninguna oportunidad a la paz. Si Hamás no protege a su propio pueblo, Israel no puede ser responsable de su seguridad. Se supone que Hamás protege a su propio pueblo, pero por desgracia, como todas las organizaciones terroristas, hace lo contrario. Se aprovecha de la población civil de Gaza y sacrifica a su pueblo (mujeres y niños). Por lo tanto, la muerte de los civiles palestinos en Gaza es solo responsabilidad de Hamás.
La carta añade varias referencias al destino de los cristianos en Gaza. Al leerla, es inevitable evocar el sufrimiento de las comunidades cristianas en Oriente Medio y su destrucción en países como Irak y Siria. “Hamás lo ha hecho todo para obligar a los cristianos a desaparecer y huir de Gaza. Ellos odian a los cristianos no menos que a los judíos”, dice; y añade: “Hamás es parte de la ideología de Al Qaeda”. Asimismo, advierte a los embajadores de que

la llama del terrorismo va a llegar a todos los rincones del mundo y ningún país estará a salvo de ataques terroristas. Lo que está sucediendo en Siria, Irak y Gaza sucederá en sus países si siguen sin hacer nada.
Durante décadas se ha hablado de los árabes israelíes como si el factor religioso fuese secundario entre ellos. Frente a la identidad judía, la predominante sería la árabe, sin que fuera muy significativo que se tratara de musulmanes –la inmensa mayoría– o de cristianos.

Hubo, ya en los primeros años de vida del Estado de Israel, algunos intentos de diferenciar entre árabes cristianos y árabes musulmanes en Israel. George Hakim, el obispo católico griego de Galilea, fundó una milicia cristiana durante la Guerra de Independencia, y en 1958 firmó un acuerdo sobre el servicio militar para los cristianos similar al que en 1956 se había firmado para los drusos. Sin embargo, tuvo poca acogida entre las comunidades cristianas.

Ahora las cosas han cambiado. El declive de las comunidades cristianas en Irak –agravado actualmente por la política de destrucción sistemática del Estado Islámico–, la experiencia de los Gobiernos surgidos de las revueltas árabes –Túnez, Libia, Egipto– y el terror impuesto por los rebeldes sirios en las zonas que controlan han propiciado movimientos entre los árabes cristianos en Israel, que están tomando conciencia de la especificidad cristiana en una región del mundo en la que la religión es un factor crucial a la hora de determinar la identidad. No se trata, naturalmente, de que todos sean religiosos sin más, sino de la asunción de una historia y una memoria en las que el hecho cristiano sea relevante frente a otras narraciones. La recuperación del arameo como lengua y de la tradición maronita-aramea como cultura son dos aspectos significativos de esta aparición de una conciencia comunitaria específica.

En este contexto, la iniciativa del Foro de Reclutamiento de los Israelíes Cristianos cobra un nuevo significado. La incorporación al ejército es el paso para la integración plena en una sociedad plural y democrática, que se presenta a los cristianos de Israel como la alternativa a los regímenes islamistas y yihadistas que proliferan en la región. En estos mismos días, el Estado Islámico ha comenzado a recaudar un impuesto a los cristianos a cambio de protección en las zonas de Irak que controla. La comunidad de Mosul prácticamente ha desaparecido, y se han confiscado las propiedades de quienes han huido. Los yihadistas han volado el mausoleo de Jonás. La comunidad cristiana iraquí ha pasado de más de un millón y medio de fieles en 2003 a unos 450.000 en 2014. En Siria, dos tercios de los cristianos han abandonado el país y muchos de ellos combaten en el ejército de Asad contra los rebeldes.

Así, uno de los efectos de las profundas transformaciones que ha experimentado Oriente Medio desde que comenzó este siglo es este nacimiento incipiente pero real de una identidad cristiana que se expresa en árabe o arameo pero que rompe, sin embargo, con la narrativa panarabista, que pretendía ser laica.

La carta de Gabriel Nadaf invita a combatir el terrorismo “para proteger Tierra Santa. Porque si, Dios no lo permita, nuestro país cae en manos de los terroristas, una catástrofe se abatirá sobre todo el mundo”. Por desgracia, esta terrible predicción se está haciendo realidad para las comunidades cristianas sometidas a regímenes islamistas en Oriente Medio.

Referencia:elmedio
Leer más...

La creación del Estado de Israel, el químico y las castañas



Durante la Primera Guerra Mundial empezaría a usarse de forma masiva un nuevo tipo de pólvora que sería decisiva en la contienda; se trataba de la “cordita“: más potente, más precisa y sin humo. Solo producía una leve niebla gris azulada y permitía a los francotiradores disparar sin descubrir su posición, no ensuciaba los cañones de fusiles y piezas de artillería, y no oscurecía el campo de visión de quien manejaba una ametralladora. Compuesta por una mezcla de algodón explosivo, nitroglicerina, vaselina y como disolvente un 0,8 % de acetona, es la verdadera protagonista de esta historia.

Chaim Weizmann


La producción de acetona de la época estaba sostenida por una obsoleta industria química con técnicas de preguerra mediante destilación destructiva de madera, y la necesidad de acetona a escala masiva en la industria militar acaparó la atención del por entonces ministro de Municiones británico, Winston Churchill. Churchill recurrió a Chaim Weizmann, un joven y prometedor químico judío emigrado del Imperio ruso, para que aplicase su técnica de invención propia en la fabricación de acetona basada en la fermentación de maíz por la bacteria anaerobia Clostridium acetobutylicum, familia del patógeno que produce el botulismo. El proceso funcionó durante unos años hasta que la escasez de grano se sumó a la ofensiva submarina alemana que amenazaba con cortar el suministro de maíz norteamericano. Había que sustituir el maíz por un producto autóctono y el método de Weizmann se aplicó con éxito a las castañas. La recolección de castañas se encomendó a escolares. La recogida fue masiva y los diarios de la época recogen cartas de lectores que hablan de vagones de tren llenos de castañas pudriéndose en las estaciones por los problemas del transporte provocados por la guerra. El asunto incluso llegó a una consulta en la Cámara de los Comunes por la sospecha de que alguien se estuviese enriqueciendo con el trabajo de los niños. Ante la pregunta por el uso de las castañas, el asunto se despachó con un “ciertos propósitos” por parte de Winston Churchill.

El emplazamiento de las fábricas era secreto por motivos de seguridad y los escolares enviaban sus paquetes a las oficinas del gobierno en Londres, pero los empleados postales ya sabían que debían ir directamente a las fábricas para su procesamiento. Se había asegurado la producción de cordita y, agradecido, el gobierno concedió a Weizmann acceso directo al secretario de relaciones exteriores británico, Arthur James Balfour. Cuenta la leyenda que Balfour le ofreció, como recompensa por los servicios prestados, lo que él quisiera… Weizmann pidió un estado judío.

Leyenda o realidad, el caso es que el 2 de noviembre de 1917, Arthur James Balfour, envió una carta a Lionel Walter Rothschild, un líder de la comunidad judía en Gran Bretaña, para su transmisión a la Federación Sionista. La Declaración Balfour, que así se llamó, es considerada como el primer reconocimiento de una potencia mundial de los derechos del pueblo judío.

Estimado Lord Rothschild:

Tengo el placer de comunicarle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él.

El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará todo lo posible por alcanzar este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, ni los derechos y estatus político del que gozan los judíos en cualquier otro país.

Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración en conocimiento de la Federación Sionista.

Sinceramente suyo,

Arthur James Balfour.


Declaración Balfour


Y para rizar el rizo, el 1 de febrero de 1949, Chaim Weizmann fue elegido el primer presidente de Israel, además de conseguir que el gobierno de Estados Unidos reconociese al recién creado Estado de Israel.

Referencia:Historias de la Historia
Leer más...

Correspondencia entre una peruana palestina y un peruano israelí



Mi Enfoque #514, Julio 26, 2014, por David Mandel, enfoque@netvision.net.il



Nota: La Sra. M. escribió la carta que va abajo a un número de personas, pero fue dirigida a una amiga mutua, cuya inicial es E. Para proteger la privacidad uso sólo iniciales cambiadas.


Hola E. querida

Te contesto este correo, porque hay mucha gente que no sabe la verdad y cada quien quiere tener  su razón ......yo soy hija de palestino que llego al Perú en el año 1948, cuando los ingleses, que dominaban Palestina, acogieron a los judíos que no tenían donde ir ....

Opino efectivamente que son gente brillante y más aún de lo que pasaron con Hitler etc...

Siendo tan brillantes hayan usado la religión tan bonita que es la judía, para aprovecharse de una tierra que no era la de ellos .....

Antes de la creación del estado de Israel ,había paz entre musulmanes ,judíos y cristianos ,mi padre ,esposo y su familia vivieron en esa época ......

Como aquí en el Perú ,porque la religión judía tiene que tener su territorio?..

Sólo porque su religión lo dice?..

Acaso los católicos tenemos una?. 

No es justo que un judío nacido en Perú, China etc que no conocen Israel, tengan más derecho que un Palestino que nació allá ,no pueda ir libre a su tierra donde nació?

No se debe comparar una religión porque todos creemos en un solo Dios así como hay judíos y musulmanes hay malos y buenos ..

Si te despojan de tu tierra. Matan a tus hijos, como crees que se vuelve esa gente ? Ya no les importa nada ,sólo venganza y llaman terroristas aquellos que defiende su tierra y vengan a sus familiares?...

Te digo todo esto, porque en una guerra nadie gana y el fuerte como son los judíos tiene que ceder .....los Palestinos no piden toda su tierra, sólo una parte y que no los encierren,porque viven encarcelados y eso lo veo cuando voy .....

Los judíos y palestinos siempre trabajan juntos y hasta se casan y forman hogares .....

Espero que me comprendas,pero hay que ceder repito para que no mueran tantos inocentes .....que Dios los ilumine y que esta matanza de inocentes no continúe ....

Con todo mi cariño

Un beso

M..

******************************************************************

Estimada M.

No tengo el gusto de conocerte pero recibí tu carta ya que estoy en la lista del e-mail que enviaste a nuestra querida amiga C. y a un número de sus amigos.



Leí tu carta con gran interés y deseo contestarla para aclarar algunos conceptos tuyos, ya que, como tú bien dices, hay mucha gente que no sabe la verdad:



Te escribo, interrumpido de rato en rato por los intervalos cuando suena la sirena de alarma y tengo que correr a una habitación que queda al lado de mi cocina y que me han dicho que es buena como refugio. Hamás, el grupo terrorista, que  nos esta disparando en los últimos 12 días mas de 2,000 cohetes. A un par de cuadras de mi casa han caído restos de esos cohetes en los últimos tres días el  miércoles, jueves, y hoy viernes.  Uno de esos cohetes cayó muy cerca al aeropuerto (que queda por donde nosotros vivimos) en un intento de Hamás de replicar lo que hicieron los rebeldes en Ucrania cuando derribaron un avión de Malasia. El resultado fue que todas las aerolíneas cesaron de viajar a Israel durante dos días. Hoy nuevamente dispararon un cohete al aeropuerto, que por suerte no cayó allí sino en una zona abierta en mi barrio, dañando las casas vecinas.



Tu preguntas “¿por qué la religión judía tiene que tener su territorio?”

Mi respuesta:

Los judíos no son simplemente una religión. Como cristiana debes haber leído la Biblia y sabes que Tierra Santa es la tierra ancestral del pueblo judío. Los judíos somos un pueblo, uno de los más antiguos del mundo, como lo puedes ver leyendo la Biblia.

1000 años antes de la Era Cristiana los judíos eran ya una nación, Jesús mismo era judío y vivió en el territorio judío cuya capital era Jerusalén.

Los únicos Estados independientes que han existido en los últimos 3,000 años en Tierra Santa son a) el fundado por el rey David, el Escogido de Dios, reino que duró 1000 años hasta que el Imperio Romano lo conquistó, y b) el Israel actual.

Nunca hubo en Tierra Santa un Estado árabe independiente y menos aun un Estado palestino. La palabra "palestina" ni siquiera es de origen árabe. Fue dada por el Emperador Adriano en el año 135 EC, basado en un pueblo desaparecido siglos antes, los Filisteos, helénicos procedentes de Creta. Los romanos al anular el nombre Judea intentaron romper el vínculo entre los judíos y su tierra ancestral, pero, como la historia lo demuestra, no tuvieron éxito.

Después de la conquista romana, Tierra Santa fue provincia romana, luego bizantina, luego del califato islámico, y desde 1,517 hasta 1,917 fue provincia del Imperio Otomano.

Cuando el Imperio Otomano fue derrotado en la Primera Guerra Mundial,  las potencias del mundo en la Conferencia de San Remo (abril 1,920), ratificado por la Liga de las Naciones, (24 julio 1,922), dividieron las ex provincias otomanas en varios Mandatos. Uno de ellos fue el Mandato Británico del Hogar Nacional Judío en Tierra Santa. Con otros Mandatos se crearon los Estados de Irak, Siria, Líbano, Transjordania que nunca habían existido anteriormente en la historia.

El 16 de setiembre de 1922, en el llamado Memorandum de Transjordania, la Liga de las Naciones separó el territorio de lo que hoy es Jordania (91,800 kilómetros2 ) y se lo entregó a los árabes, quedando sólo 32,500 kilómetros2 para el Hogar Nacional Judío. Es decir dividió Palestina dando 74% a los árabes y 26% a los judíos.



Tu escribes:  “Siendo tan brillantes hayan usado la religión tan bonita que es la judía, para aprovecharse de una tierra que no era la de ellos .....”

Mi respuesta

Nuevamente estás en error. Siempre hubo presencia judía en la Tierra de Israel. En los primeros siglos de la Era Cristiana los judíos escribieron el Talmud de Jerusalén en Israel. En el siglo 11 los judíos fueron masacrados por los cruzados que conquistaron Jerusalén. En el siglo 16 se escribió en Sefat, en la Galilea, el libro sagrado Shuljan Aruj. Desde mediados del siglo 19, hace casi 200 años, la mayoría de la población de Jerusalén, según el censo turco, era judía, y esa mayoría judía continua hasta hoy. La inmigración judía de principios del siglo 20 produjo puestos de trabajo que atrajeron inmigrantes árabes de los países vecinos.



Tu escribes "¿Acaso los católicos tenemos territorio?".

Mi respuesta:

¡Si, claro que si! Los católicos tienen varios Estados. También los protestantes tienen Estados y por supuesto también los islámicos.

Algunos de los Estados que, de acuerdo a su constitución, son de religión católica, la religión oficial del Estado, son Argentina, Costa Rica, Liechtenstein, Malta, Mónaco, y, naturalmente, el Vaticano.

La religión luterana es la religión oficial de Dinamarca, Noruega e Islandia.

El Islam es la religión oficial de todos los territorios árabes. El nombre oficial de Irán es Estado Islámico de Irán. El nombre oficial de Pakistán es Estado Islámico de Pakistán.

Como dato interesante, una anterior constitución peruana comenzaba diciendo “El Perú es un país católico, apostólico y romano”.

Israel reconoce oficialmente no a una religión sino a cinco religiones: judaísmo, cristianismo, Islam, druso, y Bahai. Los miembros de religiones no oficiales también tienen completa libertad de culto. Esto es en contraste con los países árabes donde el cristianismo está prohibido (como Arabia Saudita) o perseguido como en Siria, Irak, etc, o donde matan a musulmanes que quieren convertirse al cristianismo, como sucede en Pakistán y Sudan. 

Belén, donde Jesús nació, hoy bajo el control de la Autoridad Palestina, tenía mayoría cristiana hasta hace un tiempo. Hoy ya no la tiene. El único país en el Medio Oriente donde la comunidad cristiana ha aumentado en los últimos años y sigue aumentando es…. ¿Puedes adivinar? ¡ISRAEL!!



Tu escribes: “Antes de la creación del estado de Israel, había paz entre musulmanes ,judíos y cristianos"

Mi respuesta:

Tu frase, lamento decirte, es una fantasía muy lejana de la triste realidad histórica. Estos son algunos de los incidentes previos a la independencia de Israel.

· En marzo de 1920 una turba árabe asesinó a 8 pobladores del pueblo judío de Tel Jay.

· En 1921 Mohamed al Huseini, nombrado Gran Mufti de Jerusalén inició una campaña de odio y matanzas contra los judíos, y cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial huyo a Berlín donde presto servicios a los nazis, y sugirió hacer un campo de exterminio en Nablus para liquidar a la comunidad judía de Tierra Santa.

· En 1929 los árabes de Hebrón (primera capital del rey David) masacraron a decenas de judíos y expulsaron a todos los sobrevivientes, con lo cual Hebrón, donde judíos habían vivido durante 3,000 años, quedo sin judíos.

· Entre 1936 a 1939 los árabes de Palestina, en una campaña que hoy se llamaría “Intifada”, mataron a cientos de judíos. El 13 de abril de 1948, un mes antes de que Israel declare su independencia, los árabes masacraron a 78 doctores, enfermeras, estudiantes y pacientes en un convoy que iba al Hospital Hadassa en Jerusalén.



Tu escribes “en el año 1948 , los ingleses, que dominaban Palestina ,acogieron a los judíos que no tenían donde ir ..."

Mi respuesta

Los ingleses “no dominaban Palestina”. Habían recibido un Mandato de la Liga de las Naciones en 1921 para que la tierra de Israel sea el Hogar Nacional de los judíos.

Los ingleses no “acogieron a los judíos que no tenían donde ir”.

TODO LO CONTRARIO. En 1939, por presión de los árabes, los ingleses publicaron el llamado Libro Blanco donde limitaron drásticamente la inmigración judía.

Recién en 1948, cuando Israel declaró su independencia, los judíos refugiados de Europa y el millón de judíos que fueron expulsados de los países árabes donde habían nacido y vivido desde cientos de años antes de la conquista árabe del siglo 7 (Egipto, Yemen, Irak, Argelia, Marruecos, Libia, Túnez) pudieron entrar a Israel. Los países árabes los despojaron de todas sus propiedades y pertenencias y llegaron a Israel sin un centavo como refugiados viviendo en carpas, hasta que el país los absorbió.

Esto fue en contraste a los árabes refugiados que hasta ahora viven en míseros campos en Líbano (donde les niegan la ciudadanía y no les permiten ejercer más de 50 profesiones) y en Siria, donde han sido victimas de la guerra civil. Compara eso con Israel donde los árabes tienen todos los derechos que otorga un país democrático, que no tienen sus hermanos en los países árabes: los árabes israelíes tienen partidos políticos con parlamentarios elegidos, son médicos en los hospitales, estudiantes y profesores en las universidades, jueces en la Corte Suprema, diplomáticos, etc.



Tu escribes "los Palestinos no piden toda su tierra ,sólo una parte y que no los encierren,porque viven encarcelados y eso lo veo cuando voy ....".

Mi respuesta:

La Constitución de Hamás, organización terrorista que gobierna Gaza, dice en su preámbulo que ha sido constituida para destruir Israel. Su articulo #7 dice que hay que matar hasta el último judío del mundo. Si no me crees, busca en Google esa constitución y verás que es genocida.

En los mapas palestinos no existe mención de Israel. Todo el territorio, desde el río Jordán al Mediterraneo, es árabe.

Tú mencionas "cuando voy" de lo cual deduzco que no has tenido ningún problema para conseguir visa para visitar Israel y los territorios de la Autoridad Palestina. Pero, si fueses judía la mayoría de los países árabes te negarían la visa para visitar, aún si tus padres hubiesen nacido en uno de esos países, como es el caso de mi cosuegro nacido en Libia, y del padre de mi yerno nacido en el Yemen.

Vivo en Israel más de 40 años. Durante las primeras décadas 200,000 palestinos diariamente venían a Israel a trabajar y recibir sueldos con los cuales mantenían dignamente a sus familias. Venían a bañarse a las playas de Tel Aviv y nosotros visitábamos sus ciudades. Yo personalmente he estado muchas veces en Tulkarem, Nablus y también en Gaza misma. Todo cambió en el año 2000 cuando cientos de suicidas bombas se infiltraron en Israel e Israel se vio obligada a construir una cerca de seguridad y tener puestos de control en las carreteras.

Te puedo asegurar que cuando algún día haya paz será mucho más fácil desarmar esa cerca que devolver la vida a los cientos, tal vez miles, que hubiesen sido asesinados por suicidas bombas si no existiese la cerca.



Tu escribes “llaman terroristas a aquellos que defienden su tierra”

Mi respuesta:

En Israel llamamos terroristas a aquellos

· que se suicidan con bombas, matando indiscriminadamente, (mas de 1,000 israelíes han sido sus victimas con más de 10,000 heridos);

· que entran en casas y degollan a los padres y a los niños, como fue el caso de la familia Fogel;

· que desde hace 14 años han disparado mas de 15,000 cohetes a poblaciones civiles con el único propósito de causar víctimas.



En las ultimas dos semanas los palestinos de Gaza han disparado a ciudades y centros poblados de Israel mas de 2,000 cohetes, muchos de ellos super modernos fabricados por Irán. Fueron disparados indiscriminadamente, con el único propósito de matar y herir a civiles en las ciudades de Beersheba, Dimona, Shderot, Eilat, Ashdod, Ashkelon, Rehovot, Rishon, Bat Yam, Holón, Petah Tikva, Ramat Gan, Bnei Brak, Tel Aviv, Herzlía, Jerusalén (ciudad sagrada para todas las religiones donde está la mezquita El Aksa, tercer lugar más sagrado para los musulmanes). Estos cohetes han llegado hasta Haifa, a más de 200 kilómetros al norte de Gaza.

Gracias al milagro de la tecnología Israelí y, no dudarlo, gracias a la intervención divina, la mayoría pudieron ser destruidos sobre los cielos de las ciudades israelíes, y otros cayeron en campos abiertos, parques o en mitad de la pista. Los que cayeron en casas y edificios causaron gran destrucción pero pocas pérdidas humanas ya que Israel, a diferencia de Hamás, dispone que en cada edificio se hagan refugios contra cohetes.

Hamás en vez de construir refugios para su población, invirtió cientos de millones de dólares donados por países europeos para aliviar la miseria de su gente y cientos de toneladas de cemento y concreto que Israel permitió ingresar a Gaza para construcciones civiles, para construir túneles de hasta dos kilómetros de largo que cruzan bajo la frontera y serían utilizados para enviar terroristas a realizar masacres en la población civil de Israel. Pero Hamás construyó bunkers subterráneos, más que eso, toda una ciudad subterránea bajo Gaza, para proteger a sus dirigentes que están escondidos allí.

Israel recibió el control del Sinai, de Gaza y de la Cisjordania como resultado de una Guerra de defensa  cuando fue atacado por Egipto, Jordania y Siria en junio de 1967. Israel devolvió el Sinai a Egipto firmando la paz en 1979, una paz que ya dura 35 años.

En 1993 Israel firmo el Tratado de Oslo con Arafat (a pesar que el OLP era un grupo terrorista) entregándole Gaza y Cisjordania, y lo que recibió en cambio fue una Guerra de Terror desde setiembre del 2000 hasta la muerte por enfermedad (se cree que fue SIDA) de Arafat en París en noviembre del 2004. En esa Guerra de Terror mas de 1000 israelíes, mujeres, niños, bebes, ancianos, fueron volados en pedazos en pizzerías, autobuses, centros comerciales, discotecas, y hubo mas de 10,000 heridos.

Mientras tanto, la esposa de Arafat vivía feliz en Paris con un presupuesto de $100,000 al mes. La revista Forbes de Estados Unidos le calculó a Arafat una fortuna personal de 500 millones de dólares.

En el año 2000, en la Conferencia de Camp David, Israel ofreció regresar a las fronteras del armisticio de 1949. Arafat rechazó la propuesta.

En el año 2005, Israel se retiro unilateralmente de Gaza, dejando intactas todas las instalaciones de industrias e invernaderos, que habrían proporcionado cientos de millones de ingresos a los palestinos, que prefirieron destruirlos. Gaza, en vez de convertirse, como Israel pensaba, en la Singapur del Medio Oriente, cayo en manos de la organización terrorista Islámica Hamás que se quejaba hipócritamente de miseria y penuria mientras invertía cientos de millones de dólares en comprar cohetes y en construir decenas de túneles de hasta 2 kilómetros de largo con agua, desagüe, electricidad, con el plan ahora descubierto de enviar terroristas armadas para masacrar a los pobladores de los pueblos limítrofes de Israel.

En el año 2008 Israel ofreció a Mahmoud Abbas regresar a las fronteras del armisticio y dividir Jerusalén. Abbas rechazó la propuesta.

Antes de que me olvide, te quiero informar de otra verdad que es muy probable que no conozcas: diariamente, incluido en estos días de guerra, Israel envía a Gaza camiones con toneladas de suministros, aparte de proveerlos de agua, electricidad (que no pagan) y combustible. Y, tampoco creo que lo sepas, Israel recibe, aun en estos días de guerra, enfermos palestinos en sus hospitales. Haniyeh, el jefe de Hamás en Gaza envió hace unos meses a su nieta a un hospital israelí, y Mahmoud Abbas, Presidente de la Autoridad Palestina, envió a su esposa hace algunas semanas al Hospital Asuta (donde yo también me he atendido) en Tel Aviv, para que la operen.

Y para terminar, te pido que reflexiones en lo siguiente: Israel usa sus cohetes para proteger a su población mientras que Hamás usa su población como escudos humanos para proteger a sus cohetes.

Comparto de todo corazon tu deseo de que este tragico conflicto termine, y Dios quiera que triunfe la tolerancia y el respeto mutuo, y que acabe el fanatismo y el odio implacable que los palestinos inculcan a sus niños, que solo conduce a muerte y destruccion mutua.



Te saluda desde Israel



Referencia: David Mandel
Leer más...
 
Subir Bajar