Shlomo Artzi y Arik Einstein - "Volvemos a casa"

Shlomo Artzi es uno de los cantautores de mayor trascendencia en la escena musical israelí de las últimas cuatro décadas, con más de un millón y medio de álbumes vendidos en el curso de su carrera y elegido por el público como el Cantante de los 60 Años del Estado de Israel.
Arik Einstein da a muchos israelíes la sensación de que representa a la "Eretz Israel real", sus canciones tratan sobre el pasado, presente y futuro de Israel. Es principalmente conocido como cantante, pero sus parodias son atemporales y las películas en las que ha actuado se han convertido en todo un culto. Ha trabajado con muchos músicos y artistas durante estos años, y siempre estuvo abierto a diferentes tipos de género.

Click en la imagen para ver el video.Doble clic para pantalla completa

Referencia: CulturaIsrael

Leer más...

Humor israelí

El exitoso programa humorístico israelí Ktzarim (cortos) se emitió desde el año 2004 hasta el 2009. La estructura se basaba en una serie de chistes muy cortos, muchos de ellos que reflejaban la particular forma de vida en Israel y otros que perfectamente podrían ubicarse en cualquier lugar del mundo. En esta película les presentamos gags humorísticos sobre los casamientos en Israel, sobre cierta obsesión para ayudar a las personas en las calles, sobre el Día del Perdón y la forma en que los israelíes pasan de la fiesta a la solemnidad... etc. Los invitamos a disfrutar y a reírse un poco...

Click en la imagen para ver el video.Doble clic para pantalla completa

Referencia: IsraelEsCreatividadIsraelEsCreatividad

Leer más...

Verdades molestas para el liderazgo de la Autoridad Palestina

Khaled AbuToameh - Alegmainer

La verdad a veces duele, por eso la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha estado trabajando duramente para evitar que el mundo escuche acerca de muchos acontecimientos que reflejan negativamente a sus líderes.

En los últimos años, el liderazgo de la ANP, a menudo con la ayuda desinteresada de los medios de comunicación en los EEUU y en la Unión Europea, ha tenido éxito en su intento de desviar toda la atención solamente hacia Israel.

Aquí está una lista de 10 verdades incómodas que los líderes palestinos prefieren que no se conozcan:

1.- Más de 100 altos cargos de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y funcionarios de Fatah se benefician de tarjetas VIP emitidas por los israelíes que les otorgan diversos privilegios negados a la mayoría de los palestinos. Entre estos privilegios está la libertad de entrar a Israel y de viajar al extranjero en cualquier momento que deseen. Este privilegio ha existido desde la firma de los Acuerdos de Oslo entre Israel y la OLP en 1993.

2.- De los 600 cristianos de la Franja de Gaza que llegaron a la Ribera Occidental para celebrar la Navidad, varias docenas de ellos han decidido trasladarse a Israel porque ya no sienten muy cómodos viviendo bajo la Autoridad Palestina y/o Hamas.

3.- Otras decenas de familias cristianas de Jerusalén oriental se han trasladado a los barrios judíos de la ciudad porque ya no se sienten muy cómodos viviendo con sus vecinos musulmanes.

4.- Las fuerzas de seguridad de la ANP en la Ribera Occidental continúan controlando y arrestando a políticos opositores, periodistas y blogueros que critican a los líderes palestinos.

5.- El gobierno de la ANP, que ha estado quejándose de una severa crisis financiera en los últimos meses, acaba de cancelar las deudas pendientes por consumo de electricidad de los palestinos en la Ribera Occidental. Los palestinos pagan sus facturas (teóricamente) a la empresa Arab Jerusalem Electric Company, que a su vez se la compra a la Compañía Eléctrica de Israel. Los palestinos no han estado pagando sus facturas de electricidad y muchos han estado robando electricidad a la compañía árabe.

6.- Decenas de miles de funcionarios civiles de la ANP en la Franja de Gaza reciben sus salarios para quedarse en su casa y no trabajar. La práctica ha estado en vigor desde que Hamas tomó el control de la Franja de Gaza en el 2007. Según el portavoz de Fatah, Ahmed Assaf, la Autoridad Palestina, que es financiada principalmente por el dinero de los contribuyentes norteamericanos y europeos, gasta alrededor de 120 millones de dólares cada mes para pagar a sus funcionarios en la Franja
.
7.- La facción política del presidente palestino Mahmoud Abbas, al Fatah, ha asignado más de 1 millón de dólares para las celebraciones del 48 aniversario de la "puesta en marcha de la revolución", en referencia al primer ataque armado realizado por Fatah contra Israel en 1964.

8.- A pesar de los llamamientos a un boicot económico de Israel, más de 40.000 palestinos han recibido permisos para trabajar en Israel. Por otra parte, otros 15.000 palestinos continúan trabajando en las comunidades judías más allá de las líneas pre-1967 (Ribera Occidental), a pesar de la prohibición oficial.

9.- Altos funcionarios de la OLP y de Fatah continuarán haciendo sus compras en negocios de propiedad israelí tanto de la Ribera Occidental como de Israel. La semana pasada, por ejemplo, un miembro del Comité Ejecutivo de la OLP y su familia fueron vistos de compras en el centro comercial de Jerusalén occidental Malha. Por supuesto, el funcionario de la OLP no se olvida de traer con él a su chofer privado y a su doncella.

10.- Recientemente la esposa de un alto funcionario de la OLP se gastó unos 20.000 dólares en un tratamiento dental en Tel Aviv en un momento en que no existe escasez de dentistas palestinos de renombre en Ramallah, Belén y Nablus.

Estas son sólo algunas de las verdades incómodas que la Autoridad Palestina no quiere que el mundo conozca. Los periodistas palestinos a menudo evitan informar sobre estas cuestiones debido a una preocupación por su propia seguridad o por motivos "ideológicos". A estos periodistas se les ha enseñado que está prohibido “colgar la ropa sucia en el patio”.

Los periodistas occidentales, los donantes y contribuyentes occidentales y todos los numerosos “pacificadores” occidentales que tratan de resolver el conflicto palestino-israelí deberían saber que existen muchas verdades completamente ignoradas, o escondidas, a los ojos y oídos occidentales.

Referencia:Safed-Tzfat

Leer más...

Europa e Israel

David Harris es el director de la American Jewish Committee, organización progresista norteamericana, pionera en la lucha por los derechos civiles en USA y elogiada por Martin Luther King. La AJC me premió en 2009 con el premio Mass Media Award.
Este artículo de David me parece brillante

Los europeos suelen expresar su frustración por no intervenir más en la búsqueda de una solución para el conflicto palestino-israelí. Dada la proximidad geográfica y la ayuda económica al desarrollo palestino, los europeos se preguntan por qué está tan limitado su papel político.

La respuesta, en mi opinión, reside en una opinión muy extendida en Israel de que, con demasiada frecuencia, Europa ignora por completo las preocupaciones de Jerusalén.

Un ejemplo es la votación de la Asamblea General de la ONU, el 29 de noviembre, para dar a los palestinos el estatus de Estado observador no miembro en el organismo mundial.

A pesar de las enérgicas objeciones de Jerusalén (y Washington), con los argumentos de que esa medida supondría un retroceso en la reanudación del proceso de paz, sería recompensar a los palestinos por haberse ido de la mesa de negociaciones e iría en menoscabo de los Acuerdos de Oslo de 1993, 14 países de la UE, incluida España, optaron por apoyar la propuesta.

La República Checa fue la única que votó en contra. Desde luego, si yo hubiera tenido que decir por adelantado qué capital de la UE iba a oponerse a la medida, habría escogido Praga.

Ningún otro país de la Unión ha declarado durante tanto tiempo su apoyo sin reservas a la creación de un Estado judío, desde hace casi un siglo, durante el mandato del legendario presidente Thomas Masaryk, y con la única interrupción de la era comunista.

Además, dada su historia, la República Checa entiende a la perfección la vulnerabilidad de Israel. Al fin y al cabo, en 1938, Gran Bretaña y Francia sacrificaron lo que entonces era Checoslovaquia en un vano intento de apaciguar al Tercer Reich. En realidad, como sabemos, solo sirvió para aumentar el apetito de Berlín, que desembocó en la devastación de la Segunda Guerra Mundial.


La Autoridad Palestina ha convertido el envío de señales contradictorias en todo un arte

Si la UE se hubiera abstenido como grupo en la votación de la ONU, tal como deseaban algunos Estados miembros, habría transmitido un mensaje más equilibrado, pero, siguiendo las directrices de Francia, no fue eso lo que pasó. Tampoco hay que olvidar la resistencia de la UE a incluir a Hezbolá en su lista de organizaciones terroristas.

Se trata de una organización implicada en numerosas tramas asesinas, en Latinoamérica, Asia, Europa, Oriente Próximo. Pese a ello, hace años que se planteó por primera vez la cuestión en Bruselas y no ha cambiado nada. Ahora, nos dicen, todo depende de la investigación que se está realizando en Bulgaria sobre el atentado mortal que en julio mató a seis personas. ¿Pero por qué va a ser ese el factor decisivo, como si no existieran ya montañas de pruebas de sus acciones terroristas, para no hablar de las repetidas amenazas de reducir Israel a cenizas?

Y en los últimos días, se ha sabido que cuatro países de la UE —Dinamarca, Finlandia, Irlanda y Portugal— quisieron bloquear una declaración de la UE que incluía la condena de los comentarios incendiarios de Jaled Meshal, el jefe de Hamás. He aquí un fragmento de lo que dijo a principios de este mes: “Hoy es Gaza. Mañana serán Ramala y Jerusalén, y después Haifa y Yafa”.

La intervención de Alemania y, una vez más, de la República Checa fue lo único que aseguró el rechazo de esta retórica del odio, que reiteraba el conocido deseo de Hamás de borrar a Israel del mapa.

Si la UE no puede reconocer a Hezbolá como grupo terrorista y tiene dificultades para condenar las declaraciones en tono aniquilador del líder de Hamás, ¿cómo va a fiarse Israel de lo que haría Europa con un papel más importante? Si la UE quiere verdaderamente aumentar su participación, antes debe exhibir más sensibilidad respecto a la poco envidiable situación de Israel en materia de seguridad, con hechos y con palabras. No hay que olvidar que, en cualquier proceso de paz que culmine en un acuerdo de dos Estados, se pediría a Israel, con una superficie que es dos tercios la de Bélgica, que en nombre de esa paz asumiera unos riesgos inusitados. Europa debe preguntarse cómo puede suavizar esos riesgos. Una manera es tratar a los grupos terroristas como lo que son. Y otra es estudiar muy en serio qué papel podría tener la UE “al día siguiente” de cualquier acuerdo de paz, por lo que respecta a la seguridad de Israel.

Los recientes acontecimientos en el mundo árabe han vuelto a poner de relieve los peligros de la zona. A la UE le preocupa la violencia mortal desatada en Siria, sin duda, pero Damasco comparte frontera con Israel. También las comparten Líbano, dominado por Hezbolá, Gaza, controlada por Hamás, Egipto, gobernado por los Hermanos Musulmanes, y Sinaí, una región cada vez más anárquica. Mientras tanto, en Cisjordania gobierna la Autoridad Palestina, que ha convertido el envío de señales contradictorias en todo un arte: un día pide negociaciones de paz, al día siguiente se niega a condenar el disparo de misiles de Hamás contra Israel y luego busca la reconciliación con este último grupo, que proclama de forma explícita la aniquilación de Israel.

Esta es la lamentable realidad del entorno de Israel. Muy lejos de lo que viven España o Suecia.

Si a eso se añade la historia judía, la situación es aún más dura. Los judíos somos un pueblo que tiene memoria y por tanto recuerda que, en más de una ocasión, aquellos que exigían nuestra eliminación trataron de llevarla a cabo, tanto en Oriente Próximo como en Europa.

Si Europa mostrara más sensibilidad ente la peculiar situación de Israel, estaría hacendo lo que es debido; y, desde luego, se ganaría el derecho a tener un papel más importante en el proceso político.

David Harris es director ejecutivo del Comité Judío Americano (AJC).

Referencia:Pilar Rahola

Leer más...

No queme sus libros impresos, les queda una larga vida

Por NICHOLAS CARR

Amantes de la tinta y el papel, recuperen el aliento. Los informes sobre la muerte del libro impreso podrían ser exagerados.

Desde que Amazon presentó su popular lector electrónico Kindle hace cinco años, los expertos han asumido que el futuro de la edición de libros es digital. Las opiniones sobre la velocidad del cambio desde la página a la pantalla han cambiado. Pero el consenso ha sido que la digitalización, luego de dominar la música, la fotografía y los mapas, se impondría con el tiempo también sobre los libros. Para 2015, un experto en medios predijo hace unos años, los libros tradicionales habrían desaparecido.

Una encuesta realizada en 2012 reveló que sólo 16%
de los estadounidenses compraron un libro electrónico.

Media década después de la revolución del libro electrónico, sin embargo, el diagnóstico de los libros tradicionales de repente parece más

alentador. Los libros de tapa dura están mostrando una resistencia sorprendente. El crecimiento de las ventas de libros electrónicos se está volviendo marcadamente más lento. Y las compras de libros electrónicos de hecho se están reduciendo, en momentos en que los consumidores eligen en cambio tabletas multipropósito. Quizás los libros electrónicos, en lugar de reemplazar los libros impresos, terminarán cumpliendo un rol más parecido al de los libros de audio: un complemento a la lectura tradicional, no un sustituto.

¿Cuán atraídos se sienten los estadounidenses a los libros anticuados? Basta con observar los resultados de una encuesta del Centro de Investigación Pew divulgada el mes pasado. El informe mostró que el porcentaje de adultos que han leído un lector electrónico aumentó moderadamente durante el último año, de 16% a 23%. Pero también reveló que 89% de los lectores habituales de libros indicaron que habían leído al menos uno impreso durante los 12 meses anteriores. Sólo 30% reportó haber leído al menos un libro electrónico durante el último año.

Es más, la Asociación de Editores Estadounidenses informó que la tasa de crecimiento anual de ventas de libros electrónicos cayó de forma abrupta durante 2012, a alrededor de 34%. Eso sigue siendo una cifra saludable, pero es una marcada caída frente a las tasas de crecimiento de tres dígitos registradas en los cuatro años previos.

La explosión inicial de los libros electrónicos está comenzando a parecer una aberración. Los primeros en adoptar la tecnología, un grupo pequeño pero entusiasta, se pasó al libro electrónico enseguida y durante un período concentrado. Será difícil encontrar más conversos. Una encuesta de 2012 realizada por Bowker Market Research reveló que sólo 16% de los estadounidenses de hecho compraron un libro electrónico y que un abultado 59% afirma que no tiene "ningún interés" en comprar uno.

En tanto, el cambio desde los lectores electrónicos a las tabletas también podría estar afectando las compras de libros electrónicos. Las ventas de lectores electrónicos se derrumbaron 36% en 2012, según estimaciones de IHS iSuppli, mientras que las ventas de tabletas explotaron. Cuando se ven forzados a competir con los placeres fáciles de los juegos, videos y Facebook en aparatos como el iPad y el Kindle Fire, los libros electrónicos pierden gran parte de su atractivo. El hecho de que un libro electrónico no pueda venderse ni regalarse luego de haberlo leído también reduce el valor percibido del producto.

Más allá de las razones prácticas de la caída del crecimiento del libro electrónico, algo más profundo podría estar sucediendo. Quizás hayamos evaluado mal la naturaleza del libro electrónico.

Desde el comienzo, las compras de libros electrónicos se inclinaron de forma desproporcionada hacia la ficción, y las novelas representan cerca de dos tercios de las ventas. Las listas de libros digitales más vendidos son dominadas por novelas de género, como de suspenso o románticas. La lectura en pantalla parece ser particularmente adecuada para la clase de entretenimiento liviano que se ha vendido tradicionalmente en supermercados y aeropuertos como libros de bolsillo masivos.

Estos son, por diseño, los libros más fáciles de desechar. Los leemos con rapidez y no nos interesa conservarlos luego de terminarlos. Incluso nos podría dar un poco de vergüenza que nos vean leyéndolos, lo que hace que las versiones digitales anónimas sean más atractivas. El fenómeno "Cincuenta sombras de Grey" probablemente no se hubiera producido si los libros electrónicos no existieran.

Los lectores de textos de más sustancia, incluida la ficción literaria y la no ficción narrativa, se han inclinado menos hacia lo digital. Parecen preferir el peso y la durabilidad, los placeres táctiles, de lo que aún llamamos "libros reales", del tipo que se puede colocar en un estante.

Los libros electrónicos, en otras palabras, podrían resultar ser simplemente otro formato, un libro de bolsillo aún más liviano y desechable. Eso encajaría con el descubrimiento de que una vez que las personas comienzan a comprar libros digitales, no necesariamente dejan de comprar los impresos. De hecho, según Pew, casi 90% de los lectores de libros electrónicos siguen leyendo volúmenes físicos. Los dos formatos parecen tener propósitos distintos.

Tras haber sobrevivido 500 años de revolución tecnológica, el invento de Gutenberg también podría salir airoso de la ofensiva digital. Hay algo especial en un libro recién impreso y bien encuadernado que no parecemos ansiosos por dejar ir.

—Carr es autor del libro
"The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains".

Referencia:WSJ

Leer más...

EL PROCEDIMIENTO ELECTORAL EN ISRAEL

Información proporcionada por el Comité Central de Elecciones

Clic en la imagen para abrir la información

Traducción al español del folleto “Elecciones a la décimonovena Kneset” producida como servicio a los recién inmigrados al país por el Ministerio de Integración de Inmigrantes, Departamento de Publicaciones

Leer más...